Слухати

Адвокат Шустера пояснив, чому Савік не мав платити податок

27 квітня 2016 - 13:22 600
Як стверджує Ярослав Романчук, якби кошти поступали в Україну, то Савік повинен був їх включити в дохід і сплатити податки, але зазначені у провадженні гроші не були зараховані до України

Ярослав Романчук, адвокат Савіка Шустера, розповів «Громадському радіо» у телефонному інтерв’ю, що Савіку Шустеру не видавалася підозра, і у справі про так звану «несплату податків» він проходить як свідок, а не підозрюваний.

«Я можу стверджувати, що і по першій і по другій справі, які зараз об’єднані в одне провадження, Савік на сьогоднішній день проходить свідком. Підозра не вручалася. У нас є адміністративна справа, яка вже в суді, і перше засідання буде 10.05, в кримінальній справі все буде залежати від дій і кроків слідчого управління. Ми були на допиті 2 рази, дали пояснення по обом епізодам», — розповів адвокат Шустера. 

За словами адвоката, у 2008 році Савік дійсно отримав позику від нерезидента на купівлю власного будинку в Італії. Як стверджує Ярослав Романчук, якби ці кошти поступали в Україну, то по логіці ДФС Савік повинен був їх включити в дохід. Він є податковим резидентом, тому що він тут зареєстрований і сплачує податки в Україні. Але зазначені кошти ніколи не поступали в Україну.

«Цим нерезидентом був резидент Кіпру. Ці кошти ніколи не поступали в Україну. Договір позики незареєстрований в національному банку, ці кошти не поступали на жодний рахунок на території України. На сьогоднішній день податковим органом не проводилось жодної перевірки стосовно цих коштів. Сьогодні ці правовідносини двоосібні — Савіка Шустера і резидента. Тому говорити про те, що ця справа має перспективи — завчасно і безпідставно», — впевнений адвокат Ярослав Романчук.

За його словами, все, що стосується анулювання довідки на працю, сталося за надуманими причинами.

«Ніби він там проходить як підозрюваний, хоча в довідці МВС зазначено, що жодних справ проти Савіка Шустера немає. Ми подали вчора заяву, стосовно того, що це неправдива інформація і ми просимо скасувати наказ. Якщо сьогодні держслужба зайнятості не скасує наказ, то ми готуємо позов до суду. Ми не виключаємо, що на підставі рішення держслужби зайнятості, міграційна служба може анулювати посвідку на проживання, бо вона оформлювалася на підставі посвідки на працю», — зазначив він.

Державна фіскальна служба України відкрила кримінальне провадження за фактом умисного ухилення від сплати податків стосовно громадянина Канади Савіка Шустера і посадових осіб компанії «Савік Шустер Студія». Як повідомила прес-служба, з 2005 Шустер року постійно проживає на території України, в 2008 і році, отримавши на свій валютний рахунок процентну фінансовий кредит у розмірі 1,34 млн євро, не повернув його кредитору в обумовлений термін.

Державна служба зайнятості поширила реліз з власною позицією:

«Отже, дозвіл на застосування роботодавцем праці громадянина Канади С. Шустера було анульовано на підставі того, що документи, подані роботодавцем, містили недостовірні дані. А саме, у документах відсутня інформація про здійснення відносно громадянина Канади С. Шустера кримінального провадження, що є підставою для відмови у продовженні дозволу», — зазначає прес-служба.

«Громадське радіо» зібрало реакції соцмереж на новину про те, що Савіку Шустеру, який є громадянином Канади, анулювали дозвіл на роботу в Україні.

Телеведучий Савік Шустер позбавлений права на роботу в Україні. Про це «Громадському радіо» розповів співвласник «Савік Шустер Студіо» Павло Єлізаров. За словами Єлізарова, про рішення анулювати Шустеру дозвіл на працевлаштування в Україні, телеведучому і його представникам учора повідомили в київському центрі зайнятості. 

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Facebook Twitter Google+