Слухати

Першим аудитором для НАБУ від КМУ став Михайло Буроменский. Що ми про нього знаємо?

26 травня 2017 - 21:42 124
Який досвід роботи має Буроменський, який може вплинути на відставку очільника НАБУ розповідає очільник Transparency International Ярослав Юрчишин

Аудитором для НАБУ від КМУ обрано Михайла Буроменського. Про це у своєму Facebook повідомив очільник Transparency International Ярослав Юрчишин. У коментарі «Громадському радіо» він також розповів подробиці цього призначення. 

Ярослав Юрчишин: Про Буроменського можна казати, як про визначного теоретика боротьби з корупцією та фахового юриста. Він викладач Київського університету міжнародних відносин, він з 2006 представляє Україну в GRECO на Раді Європи, він співпрацює з ОБСЄ, з ЄС. Час від часу він долучається до судочинства у ЄСПЛ. У юридичному досвіді пану Михайлу ніхто не може дати фору.

У той же час досвіду правоохоронної діяльності у нього немає. З цим слабше. Для нас, як для громадських активів по боротьбі з корупцією, не зрозуміло, чому у Кабміні йому надали перевагу. Чому не італійському прокурору Джованні Кесслеру,  Марті Борщ прокурору США, бо вони мають міжнародний досвід  і визнання у правоохоронній діяльності, що пов’язана із корупцією.

Я сподіваюся, що він не буде маріонеткою в руках тих, хто зацікавлений в заангажованості аудиту НАБУ.  Негативний висновок аудиту може стати причиною відставки очільника НАБУ. Зважаючи на справи Насірова, Охендовського, судді Вовка ми розуміємо, що є багато зацікавлених у тому, щоб аудит був необ’єктивний.

Негативом, звичайно, є те, що в Україні немає експертів, які б проводили аудит правоохоронних органів за міжнародними стандартами. Це буде перший аудит такого рівня і ті, хто проводитимуть його встановлять стандарти того, як це має бути. Я думаю, що це ризик.

Чи достатньо у пана Михайла практичного досвіду? Можна покластися на те, що людина із такими великими теоретичними знаннями зможе швидко здобути необхідний досвід у практичній сфері, якщо його посилять інші аудитори від Верховної ради чи президента. 

Зараз, якби пан Буроменський був би третім кандидатом, а ми мали ще б двох сильних міжнародників, то це було супер. Втім, наразі, це обрання ставить більше питань, ніж відповідей. Не можна сказати, що це «зрада» чи «перемога». 

Відзначу, два місяці йшов підготовчий етап до вибору аудитора для НАБУ від КМУ , етап збору документів. Кабмін звернувся до громадськості із проханням подати кандидатури.Пана Буроменського висунула УГСПЛ, його підтримали ОБСЄ і GRECO. Всього висунули близько 16 кандидатів, до співбесіди дійшли 12 кандидатів, пройшли співбесіди 11 людей. На сайті кабміну є всі співбесіди. 

Саме голосування відбувалося не публічно. Буроменського обрали одноголосно. 

Нагадаємо, Кабінет міністрів обрав аудитором Національного антикорупційного бюро України від уряду Буроменського Михайла Всеволодовича.

…то цей лист для вас.

Команда Громадського радіо, як і ви, найбільше цінує незалежність. Наша редакція не залежить від олігархів, політиків і держави. У нас немає інших завдань, аніж допомогти вам зрозуміти ситуацію.

Ми принципово лишаємось неприбутковою організацією. На відміну від комерційних мас-медіа, гроші для нас - не мета, а засіб.

Щоби і надалі отримувати правдиву, неперекручену інформацію, ви можете просто зараз допомогти Громадському радіо. Підтримуючи нас, ви робите внесок у своє майбутнє.

ДЯКУЄМО!

ЗРОБІТЬ ВНЕСОК

Якщо ви тут...

Цю публікацію створено за допомогою Європейського Фонду Підтримки Демократії (EED). Зміст публікації не обов’язково віддзеркалює позицію EED і є предметом виключної відповідальності автора(ів). 
Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Facebook Twitter Google+