Слухати

Руйнування протестного табору під Радою: гостра реакція соцмереж (ОНОВЛЕНО) / Новини на Громадському радіо

Руйнування протестного табору під Радою: гостра реакція соцмереж (ОНОВЛЕНО)

04 березня 2018 - 08:49
Головними темами обговорення є застосування сили поліцією, політичні оцінки і репліка міністра Арсена Авакова про те, як поліція «прикрутила»

Оцінки журналістів, блогерів та політиків коливаються від однозначного схвалення штурму і знесення табору до її категоричного заперечення.

Сергій Сидоренко, редактор «Європейськї правди» ще до того, як стало відомо про травми і поранених, написав «І шо, правда тепер можна буде проїхати Грушевського? Wow,не віриться!» І поставив поруч рожеве сердечко❤️ 

На це один із організаторів наметового містечка Єгор Соболєв відповів йому у коментарі:

«Непокаране зло вже повернулося. І не тиш себе ілюзіями, що тобі не доведеться з ним боротися не на життя, а на смерть. І що воно не прийде до тебе».

Пан Сидоренко парирував цей допис так:

«Те, що Беркута повернулися — це фігово і неприпустимо. Коли я писав цей допис — деталі, до слова, не були відомі, та й події лише розгорталися, подивись час.

Але претензій щодо штучного перекриття Грушевського це жодним чином не стосується. Сьогоднішнє свавілля беркутів не легітимізує попередні місяці пустого наметового містечка».

Сотні людей поширили фото на яких поліція тримає на колінах затриманих учасників акції протесту. Також чимало знімків з побитими мешканцями табору.

Багато користувачів соцмереж засудили застосування сили під час ліквідації наметового містечка. Серед тих, хто засудив, зокрема й кілька журналістів, яких побили або обприскали газом поліцейські. Пізніше було повідомлення, що проти таких поліцейських розпочали провадження.

Перший заступник голови Верховної Ради Ірина Геращенко пише, що негативно ставиться до самої акції під Радою, однак вважає неприпустимим принижувати затриманих, ставлячи їх на коліна:

«Я вважаю блюзнірством діі депутатів Самопомочі й інших актівістів, що ходили завернуті в державний прапор, дискредитували саму ідею Майдану , принижували силовиків і поводилися негідно. 

Але я не можу сприймати ці фото, де людей тримають на колінах (про кого б не йшлося) …. Затримувати правопорушників із застосуванням сили — це зрозуміло й це право поліції . Затримувати і принижувати — це неправильно й також перекреслює справедливі діі поліції».

avakov_prykrutyly.jpg

Скріншот допису Арсена Авакова //
Скріншот допису Арсена Авакова

Прокоментував події під Радою і міністр внутрішніх справ Арсен Аваков. Він написав пост, що його багато хто розцінив як глузливий:

«Мы тоже прикрутили, а говорят тут некоторые, шо не то имели ввиду».

Очевидно, що пан Аваков робив посилання на акцію з економії газу під хештегом #прикрути. Пізніше міністр цей пост видалив.

Журналіст Вахтанг Кіпіані так відреагував на допис міністра внутрішніх справ: 

«Коли Аваков сяде, а це неодмінно станеться, йому теж підкинуть гранату. Якщо не машину, то в камеру. Якщо не учбову, то яку знайдуть».

Народний депутат Сергій Лещенко (БПП) написав наступне

«Я был свидетелем, как ставили палаточные городки в 2000, 2004, 2013, 2017 годах. И видел, чем это заканчивалось. Поэтому возьму на себя смелость вывести универсальное правило — власть, которая разгоняет протест, потом плохо кончает. Она не слышит людей, ищет во всем руку Бжезинского, Березовского, Сороса, Нуланд, Курченко, находит себе простое оправдание, закрывает глаза на свои очевидные промахи,оправдывает себя — а значит, не оставляет другого пути для дальнейшего развития, кроме как еще более массовый протест и бесславный финал».

Євген Іхельзон, блогер і мандрівник, вважає, що порівнювати дії силовиків часів Януковича і дії поліції 3 березня не можна

«Сегодня несколько раз прочитал в ленте, что по сравнению с разгоном сегодняшнего «майдана», Янукович просто ребенок.
Заскролльте меня назад, люди. Есть же какая-то память, в конце концов. Отставить безумство, вернитесь к здравому смыслу».

Громадський діяч, філософ і колишній керівник Фонду Відродження» Євген Бистрицький в коментарі до поста Єгора Соболєва з повідомлення про знесення табору  висловив думку, що ситуація програшна для обох сторін конфлікту:

«Ще раз: Програшна, loss-loss, ситуація для всіх сторін, для краіни. Головна проблема цього протесту— кінцева втрата його публічного значення. Головна проблема для діючої влади — неспроможність несиловими методами публічно спростувати — делегітимувати — його політичне значення».

Політтехнолог Володимир Петров звернув увагу на політичний контекст подій під Радою: 

«Если кто-то не понимает — объясню: Вы видите результат договоренности БПП и НФ о едином блоке на выборах президента. 
С чем я вас и поздравляю».

Низка політичних сил опублікувала у «Фейсбуку» спільну заяву за підсумками подій під Радою. Її, зокрема, підписали політичні партії «Громадянська позиція», «Європейська партія України», «Рух нових сил», «Народний контроль», «Альтернатива», ВО «Батьківщина» та Громадянський рух «Хвиля». У заяві, зокрема діям поліції дається наступна оцінка

«Ми вважаємо такі дії влади злочином. Очільники силової вертикалі намагаються виправдати цю «акцію» тим, що протестувальники нібито готували захоплення парламенту. Ми сприймаємо ці заяви як свідому брехню. Протест, що тривав з 17 жовтня 2017 року, залишався мирним, усі провокації та насильство здійснювали виключно представники влади.

План влади простий: показати, що будь-який мирний протест буде дискредитований, а його учасники – покарані. Українцям пропонують змиритися з тим, що від них нічого не залежить. А тим, хто не змириться, – поліцейські кийки, наручники, ґрати».

Координаторка Євромайдан SOS Олександра Матвійчук вважає, що поліція діяла непрофесійно, непропорційно застосувавши силу проти учасників акції і побивши журналістів. Але на її думку, важливо, що й небагато хто в Україні готовий захищати право на протест тих, з чиїми поглядами не погоджується: 

«Судове рішення поліція має виконувати із дотриманням стандартів поліцейської діяльності. Тобто законне насилля потрібно застосовувати диференційовано та пропорційно, нейтралізовувати саме агресивних осіб, забезпечити персональну ідентифікацію особового складу та дати можливість пресі бути присутньою при цих діях.

Натомість, що ми маємо. Постраждалі три журналісти із камерами, кількість людей із ушкодженнями голови (!), примусове доставлення більше 100 “свідків” до райвідділків і т.п. (…)

Непрофесіоналізм правоохоронців у воюючій країні із усіма реальними загрозами та акціями підвищеного рівня конфліктності нам дорого обійдеться.

Водночас проблема не тільки в цьому. Проблема зі значною частиною населення. Багато хто досі сприймає мирні зібрання виключно як привілей для тих людей, чиї погляди їм подобаються. Це особливо видно по коментарям, на кшталт, “ще мало їх побили”. Тим самим ці люди дають карт-бланш владі на застосування непропорційного насилля. І дуже ризикують. Вони щиро здивуються, коли для виконання судового рішення без жодних на це підстав їм теж проломлять голову».

Зранку 3 березня поліція і комунальники прибрали табір протестувальників під Верховною Радою. При цьому відбулися зіткнення, в результаті яких, за інформацією Руху «Визволення» госпіталізовано 11 учасників протестної акції. В результаті зіткнень постраждали семеро поліцейських, правоохоронці затримали більше 100 осіб. Пізніше їх відпустили.

…то цей лист для вас.

Команда Громадського радіо, як і ви, найбільше цінує незалежність. Наша редакція не залежить від олігархів, політиків і держави. У нас немає інших завдань, аніж допомогти вам зрозуміти ситуацію.

Ми принципово лишаємось неприбутковою організацією. На відміну від комерційних мас-медіа, гроші для нас - не мета, а засіб.

Щоби і надалі отримувати правдиву, неперекручену інформацію, ви можете просто зараз допомогти Громадському радіо. Підтримуючи нас, ви робите внесок у своє майбутнє.

ДЯКУЄМО!

ЗРОБІТЬ ВНЕСОК

Якщо ви тут...

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Facebook Twitter Google+