Слухати

Навіть пряме влучання снаряду не зруйнує реактор АЕС — Недашковський

09 вересня 2014 - 17:40
Facebook Twitter Google+
Повторення Фукусіми у нас неможливе, а конструкція реакторів і охорона ядерних об'єктів враховують кілька ступенів захисту навіть на випадок потрапляння в АЕС снарядів
Навіть пряме влучання снаряду не зруйнує реактор АЕС — Недашковський / Програми на Громадському радіо

Недашковський_14_09_01Усе, що ви хотіли знати про українські ядерні станції, але боялися спитати – у програмі «Чайник» з Юрієм Недашковським, президентом Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом».

Пан Недашковський запевнив слухачів «Громадського радіо», що повторення Фукусіми у нас неможливе, а конструкція реакторів і охорона ядерних об’єктів враховують кілька ступенів захисту навіть на випадок потрапляння в АЕС снарядів.

Також президент НАЕК «Енергоатом» запевнив, що донедавна атомна енергія вдвічі-втричі дешевша ніж вироблена на українських теплових станціях. На думку пана Недашковського, Україна не повинна залежати від одного постачальника ядерного палива, і держава робить усе можливе, щоби диверсифікувати постачання.

Юрій Недашковський: Атомна електроенергія на сьогодні вдвічі, втричі дешевше ніж електроенергія вироблена на теплових електростанціях. Звичайно це частково було зумовлено перекосом урегулюванням на ринку електричної енергії, тобто тепловим станціям давали набагато більший тариф, ніж атомним, а потреби атомної енергетики навпаки, занижували. Зараз ця ситуація вирівнюється. Але в будь-якому випадку атомна енергія це не тільки в Україні, вона набагато дешевше ніж енергія, вироблена на теплових електростанціях. Тому економічно, звичайно, вигідніше розвивати атомну енергетику.

Кожна країна має свої природні енергоресурси і вона орієнтується на них. В умовах енергетичного дефіциту головна задача в усьому світі – це не надали перевагу якомусь одному енергоресурсу, а збалансовано, економічно, екологічно і технологічно доцільно використати кожний енергоресурс, який є у країні. Стосовно нашої країни – тут 50% до цього довоєнного періоду ми орієнтувалися і на вугілля власного видобутку, і на атомну енергетику, на гідроенергетику, на поновлювальну енергетику з тим, щоби кожен енергоресурс зайняв свою органічну частку.

Україна має певні елементи для створення ядерного палева, у нас є власний уран, який взагалі дуже рідко зустрічається, і це дає нам підстави з впевненістю дивитися у майбутнє. Що стосується етапу створення ядерного палева, або воно називається фабрикацією, збірка паливних касет – плани спорудження подібного заводу в Україні на сьогодні існують, і я думаю ми будемо рухатися за цим шляхом. Що стосується питання інвестиційної привабливості, залучення коштів, то треба розуміти, сьогодні першочергове завдання — зберегти 15 атомних енергоблоків у стані експлуатації. А справа в тому, що термін їх експлуатації спливає, і завдання номер один – продовження терміну експлуатації по першим трьом ми це зробили, на черзі інші.

 

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.