Слухати

6 особливостей проекту нового бюджету на 2017 рік

22 вересня 2016 - 11:50
FacebookTwitterGoogle+
Ризики і переваги проекту на 2017 рік коментує економіст Андрій Новак

andriy_novak.jpg

Андрій Новак // «Громадське радіо»
Андрій Новак
«Громадське радіо»

1. Проект бюджету на 2017 рік по структурі доходів і структурі витрат є ксерокопією бюджету на 2016, 2015, 2014 роки.

Основний розрахунок в проекті бюджету на наступний рік уряд взяв з інфляційного ефекту. Уряд просто взяв бюджет цього року, і додав до нього показник інфляції. Саме тому він заклав планову штучну девальвацію гривні, яка на сьогодні немає під собою жодних економічних підстав. Тому що вже майже рік всі фактори, які формують курс гривні, в Україні позитивні.

2. Знову збільшено видатки на МВС, прокуратуру, та «Укроборонпром».

Починаючи з 2014 року наші чиновники, які на хвилі другого Майдану прийшли до влади, активно спекулюють темою «війна». Звичайно, при наявності зовнішньої агресії, буде логічним збільшення витрат на свою оборону, але в такий момент спекулювати лише темою війни не можна. Для порівняння я вам наведу приклад Сирії. Сирія — це фізично зруйнована країна за останні п’ять років конфлікту, але за цих п’ять років девальвація сирійської грошової одиниці становить 25%, а в нас за два роки гривня подешевшала в 3 рази.

3. В проекті бюджету на 2017 рік року передбачені певні підвищення по певних категоріях соціальних платежів.

Мінімальна зарплата зросте на 10%, оплата лікарям в середньому — на 25%, оплата вчителям в середньому — на 33%.

4. Порівняно з цьогорічним бюджетом в проекті бюджету на 2017 рік рента на надри зменшена з 65 млрд грн на 50 млрд грн.

Але цю тему олігархів і податків на видобуток надрів треба розділяти об’єктивно. З одного боку, зрозуміло, чому рента зменшується для однієї категорії, і збільшується для іншої. Це залежить від того, яка фінансово-промислова група в даний момент часу знаходиться у владі, і яким бізнесом вона володіє. З іншого боку, назвіть мені хоч одну ринкову економіку в країні, де немає олігархів. Навіть у Китаї, який залишився в політиці строго однопартійним і комуністичним, є сотні олігархів. Тому що він у економіці відійшов від комунізму, а запровадив ринкову економіку. Адже ринкова економіка — це економіка вільного підприємництва.

5. Планується підвищити акцизи на алкоголь та дизпаливо, тютюн та низку інших акцизних товарів.

Добре, що підвищується акциз на пальне, тому що він стимулює власне виробництво на наших нафтопереробних заводах, бо на сьогодні 75% пального в Україні — імпорт. І як тільки девальвує гривня, автоматично росте вартість імпортного бензину і дизельного палива. Тому в наших інтересах збільшувати частку власного виробництва.

Також потрібно піднімати акциз на алкоголь і тютюн, тому що в нас вартість алкоголю і тютюну дуже низька, і це питання національної безпеки і здоров’я нації. Через доступний алкоголь і тютюн все молоде покоління палить і п’є пиво.

Інший бік питання — це контрабанда того ж тютюну, алкоголю та палива. Але це не питання економічної системи, а питання правоохоронних органів.

6. Ризики цього бюджету — у прогнозі росту ВВП та у доходній частині бюджету, яка складає доходи від приватизації.

На 2017 рік уряд заклав ріст ВВП на рівні 3%. І якщо не буде цього росту, доходна частина бюджету залишиться під питанням.

В бюджеті на 2016 доходи від приватизації було передбачено на рівні 17 млрд грн. На сьогодні надійшло менше 100 млн. Тобто ми бачимо, що великої приватизації немає, і я в наступному році в неї також не вірю.

Повну розмову з Андрієм Новаком можна прослухати за посиланням https://goo.gl/s66bpq

Громадська хвиля

Проект реалізується у рамках Польсько-Канадської Програми Підтримки Демократії, співфінансованої з програми польської співпраці на користь розвитку Міністерства закордонних справ Польщі та канадського Міністерства закордонних справ, торгівлі та розвитку (DFATD).

Громадська хвиля

Проект реалізується у партнерстві з Фондом «Освіта для демократії».

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.