Слухати

Бюджет-2016 ухвалено в інтересах великого бізнесу, — дослідник

27 грудня 2015 - 09:06 1298
Facebook Twitter Google+
Кандидат економічних наук, експерт з економіки Захар Попович ділиться новим дослідженням з економічних альтернатив для України і аналізує можливі ризики, пов’язані з Держбюджетом на наступний рік

Ольга Веснянка: Як ви оцінюєте бюджет, який нині ухвалено?

Захар Попович: Ухваленням такого бюджету Україна довела суб’єктність на міжнародній арені. І ця суб’єктність представлена  олігархами, адже бюджет ухвалено виключно в інтересах великого бізнесу. Навіть поради МВФ (Міжнародного валютного фонду) щодо збільшення оподаткування та більш справедливого податкового навантаження на великий експортний бізнес не були враховані за великим рахунком.

popovych_zahar.jpg

Захар Попович коментує бюджет-2016 / Громадське радіо
Захар Попович коментує бюджет-2016
Громадське радіо

Василь Шандро: У нас в гостях був Олексій Геращенко і основними тезами спілкування з ним є те, що бюджет проголосований за всяку ціну та сигнал «МВФ — дайте грошей». Ви погоджуєтесь із цим?

Захар Попович: Не можу погодитись, тому що мова йшла про перерозподіл пільг, фінансів на користь певних великих груп, зокрема агробізнесу. Було ліквідовано спеціальний режим податку на додану вартість  для сільського господарства, але при цьому експортерам буде повертатися ПДВ при експорті. Для приватного малого бізнесу це погано. По факту, невеликі господарства за підрахунками отримують меншу пільгу. Великі ж агрохолдинги, які експортують пшеницю, будуть отримувати великі пільги.

Ольга Веснянка:  А як щодо соціальних питань і трудових прав? Як це позначиться на працівниках?

Захар Попович: На цей рахунок також є новації. Зокрема, щодо податку на доходи фізичних осіб та ЄСВ (Єдиний соціальний внесок). Знову ж таки в інтересах великого бізнесу, адже відбувається зменшення витрат на оплату праці. Відповідно, зменшуються стимули для впровадження нових технологій.

Ольга Веснянка: Яка ситуація із соціальними програмами у бюджеті-2016?

Захар Попович: Ми бачимо стагнацію, адже в цілому, в нас ні на що не вистачає грошей. Якщо розглядати видатки на науку, то вперше в історії України спостерігаємо зменшення в абсолютних числах на 10-15%. Фактичне зменшення видатків продовжуватиметься. Пояснення цього все ті ж — що у нас неефективна наука. Але якщо зважати на те, скільки на неї виділялося до цього — вона є на диво ефективною!

Ольга Веснянка: Нещодавно ви оприлюднили нове дослідження у співавторстві з колегами щодо економічних альтернатив. Про що йдеться?

Захар Попович: Це колективна монографія на 130 ст. В ній йдеться про те, що першою необхідною річчю, яку має зробити Україна, — брати податки з великого бізнесу. Адже зараз ієрархічний бізнес фактично позбавлений оподаткування.

Василь Шандро: Це якось обчислюється у цифрах?

Захар Попович: Ми оцінюємо цю суму близько 90 млрд на рік.

Ольга Веснянка: Як зараз стосовно зовнішнього боргу України?

Захар Попович: Зовнішній борг — це та проблема, яка ще довго супроводжуватиме Україну. Більшість міжнародних експертів абсолютно впевнені, що він буде збільшуватися і ставатиме непосильним для України. 

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.