Слухати

«ДемАльянс»: чи переросте кількість в якість? Думка політолога

10 липня 2016 - 07:26 296
Facebook Twitter Google+
Говоримо про створення політичної партії «ДемАльянс», перспективах розвитку та закріплення політичних сил

В студії Громадського радіо Олександр Кочетков, політолог, політичний експерт

Андрій Куликов: Олександр – учень братів Стругацьких. Тому перше запитання буде цитатою братів: «А Ви звернули увагу, сере, які стоять погоди?». Наскільки передбачуваним було для українців та, зокрема політичних експертів те, що на базі «ДемАльянсу» утворилася нова політична сила? 

kochetkov.jpg

Олександр Кочетков // «Громадське радіо»
Олександр Кочетков
«Громадське радіо»

Олександр Кочетков: Це було абсолютно передбачувано, розмови про це йшли достатньо давно. Спочатку говорили щодо партії Саакашвілі, до якої «ламанулися» всі, хто не знайшов себе в нинішній політичній системі. Але ж Саакашвілі — держслужбовець, очолювати політичну партію він не може. Тому політично активні та енергійні люди (я маю на увазі таких депутаті, як Найєм, Лещенко та інші) та ті, хто не попали в парламент, але хотіли почали шукати, — створили партію, але ж нової якості поки не видно. Хоча туди увійшло ГО «Нова країна». Владислав Оленченко, Павло Себаст’янович — це достатньо активні та розумні люди, які можуть прикрасити цю партію. Але навіщо? Незрозуміло.

Андрій Куликов: Навіть політичному експерту?

Олександр Кочетков: Навіть політичному експерту.

Любомир Ференс: Ви сказали, що якості поки що не видно.

Олександр Кочетков: Так я і кажу: об’єдналися ті ж самі, які дуже добре вміють розмовляти, але поки що нічого не зробили.

Любомир Ференс: Тобто вони у своєму популізмі десь подібні зі старими?

Олександр Кочетков: Абсолютно! Вони тільки не так примелькалися у ЗМІ. Але ж вони не зможуть створити партію, яка набере 226 голосів, це фактично неможливо. Це буде теж саме, що було.

Любомир Ференс: В соціальних мережах часто новостворену партію називають партією фейсбуку. Користувачі соцмереж дуже скептично ставляться до цієї партії. Це видно по коментарях.

Олександр Кочетков: Ті, хто створював, вважають навпаки. Вони вважають це потужним активом і, спираючись на це, створюють власну діяльність. Вони хочуть піти іншим шляхом — виходити на громадян через соціальні мережі.

Андрій Куликов: Чому увійшли до «ДемАльянсу», а не створили нову партію?

Олександр Кочетков: Так юридично простіше. Адже були б супроти від влади та Міністерства юстиції.

Андрій Куликов: Мені здається, що за «ДемАльянсом» немає гучних корупційних схем, але є певний шлейф поразок на парламентських виборах. На попередніх виборах було багато прогнозів щодо входу в парламент, але так не сталося. Для нової партії це мінус.

Олександр Кочетков: Майже добігли. Ті прогнози від них і походили — був самопіар. Але зараз до них долучилися розкручені медійні особи. В об’єднанні «Нова країні» є бізнесмен  Андрій Длигач, який має потужні фінансові зв’язки. Тому в «ДемАльянсі» фактично не було «грубих» грошей. А зараз можуть з’явитися.

Любомир Ференс: Можливо вже з’явилися? Дехто з журналістів заявив, що новостворена партія є компромісом олігархів.

Олександр Кочетков: Важко уявити партію, яка не буде дотичною ніяким чином до олігархів. Але 55 тис. грн вони витратили тільки на минувший з’їзд, який проходив в НСК «Олімпійський». Тобто гроші є. Чи будуть вони відсторонені від впливу олігархів — невідомо.

Андрій Куликов: Як Найєм, Лещенко та Залущик змогли увійти до керівництва «ДемАльянсу», якщо вони у БПП?

Олександр Кочетков: Вони не є членами партії «Солідарність». БПП — це блок Петра Порошенка. До речі, блоки треба заборонити, щоб не було маніпуляції на популярних політиках. Ці депутати знаходяться у фракції, але мають повне юридичне право бути членами інших партій. Тому вони нічого не порушують.

Любомир Ференс: В повітрі вже витає достроковими виборами.

Олександр Кочетков: В цьому році не можуть бути, а в наступному — цілком. Зараз просто не встигаємо. Всім потрібні вибори.

Любомир Ференс: Міхеіл Саакашвілі багато говорив про створення своєї політичної сили, вже навіть орендували офіс у Києві. Але справа не рухається. В новій політичній силі ми не бачимо грузинів але є багато заяв про створення партії, в яку увійдуть грузинські політики і лідери. Ці дві партії підуть своїми різноманітними шляхами на вибори?

Олександр Кочетков: Не маю рішення. Щодо партії пана Саакашвілі: як тільки він зможе піти з посади (складається враження, що давно готовий), відразу буде створена партія. А от чи будуть ці дві партії співпрацювати? Обов’язково.

Андрій Куликов: Співпрацювати на підставі того, що їх ще дещо об’єднує, окрім спільних ворогів?

Олександр Кочетков: Можна передбачати, що буде більше спільних тем. Навіть взаємодію в ресурсній сфері можна буде прослідити.

Андрій Куликов: Діячі «ДемАльянсу» були серед найактивніших лобістів закону «Про державне фінансування політичних партій». В чому вигоду для «ДемАльянсу» та подібних структур цього закону?

Олександр Кочетков: Повна прозорість і однакові правила гри. Будь-яка партія матиме однакове фінансування, що й інші. Хто буде краще працювати, той і буде вигравати. А зараз в нас виграють гроші і доступ до телебачення та радіо.

Андрій Куликов: «Вчора було рано, завтра буде пізно». Чому саме цього місяці «ДемАльянс» намагається створити певний скачок?

Олександр Кочетков: Певний політичний вакуум. Зараз треба привертати до себе увагу. В середині країни нічого не відбувається, тому на цьому фоні можна вистрілити.

Андрій Куликов: «Один крок вперед, два кроки назад». Які крок вперед зробив «ДемАльянс» цим рішенням, а які назад?

Олександр Кочетков: Крок вперед — нові люди, можливості та ресурси. Два кроки назад — побачимо. Нажаль, не бачу нічого принципово нового в програмі, діях та настою. Повинна бути якась інша потуга.

Андрій Куликов: Окрім депутатів від БПП до керівництва «ДемАльянсу» увійшла Вікторія Пташник, колишня депутатка фракції «Самопоміч». Наскільки в «ДемАльянсу» є резерви для залучення таких людей?

Олександр Кочетков: Все буде залежати від рейтингу. Перші опитування все покажуть. Поки що є надія, що щось вийде, тому люди тягнуться до них.

Любомир Ференс: Перші обличчя новоствореної партії здобули популярність в суспільстві на антикорупційній риториці. Наскільки цікавою та зрозумілою буде ця риторика громадянам? Як довго партія зможе її вживати та використовувати?

Олександр Кочетков: Завжди.

Андрій Куликов: Щодо партії «Народний фронт», яка зникає з поля зору громадськості. За Вашими професійними оцінками: що зараз відбувається в «Народному фронті» і наскільки імовірно, що на наступних виборах партія пройде?

Олександр Кочетков: Здивує. Ми бачимо дві тенденції: певна частина депутатів не вірить у майбутнє «Народного фронту», зараз вони шукають для себе інші політичні варіанти, інша частина — шукає варіанти відродження політичної сили. Наприклад, пан Арсеній Яценюк вважає, що він може повернутися в велику політику.

Андрій Куликов: А Ви вважаєте, що він з неї пішов?

Олександр Кочетков: Він вважає, що може повернутися до Кабінету Міністрів. Це точна інформація. Є варіант, що можна певним чином «очиститись», зробити якийсь політтехнологічний трюк, якось залучити Кличка (який зберігає рейтинг) і принести щось нове.

Любомир Ференс: Чи може стати цією новою платформою «Азов»? Про його політичне майбутнє багато говорять.

Олександр Кочетков: «Азов» в політиці бути не може, але Цивільний корпус має сильний вплив. Вони будують таку схему. Ми побачили їх марш біля Верховної Ради, який був достатньо організований  та справив певний вплив на виборців. Але і тут немає жодних натяків на нову політичну якість.

Громадська хвиля

Проект реалізується у рамках Польсько-Канадської Програми Підтримки Демократії, співфінансованої з програми польської співпраці на користь розвитку Міністерства закордонних справ Польщі та канадського Міністерства закордонних справ, торгівлі та розвитку (DFATD).

Громадська хвиля

Проект реалізується у партнерстві з Фондом «Освіта для демократії».

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.