Слухати

Фото «Громадського радіо» / Скачати зображення

Держава не мотивує професіоналів йти до прокуратури, – Примаченко

24 листопада 2015 - 00:41 131
Facebook Twitter Google+
Переваги та перепони, що здійснювався під час конкурсів на посади прокурорів

Головна редакторка сайту «Ракурс», голова Громадської консультативної ради при Генеральній прокуратурі О.Примаченко розповіла про громадський контроль конкурсів на посади прокурорів.

Олександра Примаченко: За ініціативою Громадської консультативної ради при Генеральній прокуратурі ми вирішили провести громадську перевірку кандидатів на посади прокурорів. Весь конкурс робився дуже швидко, і ми не мали запасу часу для опрацювання цих кандидатур. Ми вивчали реєстр судових рішень для аналізу «бойового» шляху прокурора – ми дивилися які рішення приймалися у обранні запобіжних заходів звинуваченим. Крім того, ми вивчали випадки неодноразового повернення із суду процесуальних документів, які були підготовані прокурором, де суд чітко вказував, що документ неякісний. Це свідчить про профнепридатність такого прокурора.

Ми також вивчали реєстр нерухомості, але ця робота не привела до очікуваного результату. Ми хотіли порівняти інформацію, яку наводять кандидати на посади у своїх деклараціях із тим, що вказано в реєстрі. Внаслідок недосконалої роботи нашого реєстру, ми не змогли цього зробити.

Ірина Славінська: В чому полягає проблема цього реєстру?

Олесандра Примаченко: Ми мали б отримувати інформацію про майно людей. На жаль, не можна було відстежити майно кандидата, не кажучи вже про майно, яке записане на дружин, дітей і т.д. Вади реєстру нам  не дозволили цього зробити. Якби ми мали б більше часу, ми працювали б також із соцмережами.

Лариса Денисенко: Чи маєте ви можливість зробити якийсь відгук про роботу реєстру?

Олександра Примаченко: Відгук ми їм давали щодня, але я думаю, що ці вади закладені ще на технічному рівні.

Левова частка звернень громадян до нас виглядали так: «Такий-то кандидат негідник і не може бути прокурором». Можна  провести аналогію із тимчасовою слідчою комісією по перевірці суддів – більшість справ там було порушено за клопотаннями прокурорів, а не громадян, які постраждали на Майдані, і не за клопотання громадських організацій.

Ірина Славінська: Чи допомагали публікації в засобах масової інформації, які займаються розслідуванням правоохоронної діяльності?

Олександра Примаченко: Звісно. Але до публікацій ЗМІ ми ставилися обережніше, ніж до реєстру судових рішень. Ми намагалися убезпечувати і себе, і комісію від публікацій, які мають характер замовних.

Загалом, в процесі цієї перевірки, ми зтикнулись з тим, що оновлювати прокуратуру можна в тому числі за рахунок нових сил. Але зовнішніх кандидатів (не з прокуратури) було надзвичайно мало і рівень цих людей не дотягував.

Держава не створила умов, щоб зовнішні кандидати, які є професіоналами, були вмотивовані йти до прокуратури.

Повний варіант розмови слухайте у звуковому файлі.

 

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.