Слухати

Перші вироки по розстрілам на Майдані чекаємо вже зимою, – Маркіян Галабала

25 липня 2016 - 07:22 196
Facebook Twitter Google+
У справах Майдану досягнуто певного прогресу завдяки роботі управління спец розслідувань ГПУ під керівництвом Сергія Горбатюка, – вважає адвокат родин Небесної сотні Маркіян Галабала

Дмитро Тузов: Що вам відомо з останньої інформації про те, що допомагав ховати зброю «Беркуту» і виводив їх з Києва учасник Майдану?

Маркіян Галабала: Відомо стільки ж, скільки і вам. Прізвище цього учасника Майдану слідством не розголошується. Навряд можна вгадати, про кого з мільйонів чи сотень тисяч людей йдеться.

Євген Павлюковський: Але очевидно, що це не рядовий учасник.

Маркіян Галабала: Я думаю, що так. Якщо йому довіряв «Беркут» ховати зброю і виводити людей, то навряд чи це рядовий учасник. Ця особа, очевидно, мала впливове становище серед протестувальників.

Дмитро Тузов: І був інкорпорований в їхні ряди силовими структурами?

Маркіян Галабала: Всяке може бути. Або мав певні контакти. Або продався. Тут версій може бути багато.

 Я хочу нагадати, що тодішня СБУ почала знищувати оперативні матеріали по Майдану, по стеженню, по прослуховуванням в грудні 2013 року, коли ще ніхто не знав чи Майдан переможе.

Дмитро Тузов: А ви матимете доступ до матеріалів цієї справи?

Маркіян Галабала: Безумовно. Рано чи пізно провадження під № 228 буде відкрито всім сторонам: і потерпілим, і їхньому захисту. Матеріали по зброї майже 100% відкриті, тому що вони долучені до справи, яка розглядається Святошинським судом м. Києва по п’ятьом беркутівцям. І там проаналізований весь масив зброї, який був закріплений за «чорною ротою». І слідство встановило, що з цієї зброї була вбита частина протестувальників.

Я ще думаю, що ця історія, яку озвучив Юрій Луценко, є продовженням того, що СБУ шість місяців тому самостійно відшукала зброю «чорної роти» в ставку. Тоді проводили дослідження в лабораторії КПІ стосовно цієї зброї.

Важливо зрозуміти, як вдалося довести, що зброя зі ставка – це та сама, з якої розстрілювали протестувальників. Є так звана «гільзотека». З цієї «гільзотеки» було встановлено, що стріляли працівники «Беркуту»

Дмитро Тузов: З боку адвокатів і членів родин Небесної сотні лунало дуже багато критики стосовно того, що розслідування буксує. Цей прорив, що спостерігаємо зараз, він є результатом двох років роботи чи стався останнім часом?

Маркіян Галабала: Прорив спостерігаємо відколи було створено управління спец розслідувань, яке очолив Сергій Горбатюк в січні 2015 року. Завдяки копіткій роботі цього підрозділу стався цей прорив.

Євген Павлюковський: Який вирок вимагатимуть дев’ятнадцяти беркутівцям про яких згадував вчора у інтерв’ю 112 телеканалу Юрій Луценко?

Маркіян Галабала: Йдеться про заочну процедуру вироку, оскільки всі вони не в Україні. Саме задля їхнього засудження Верховна Рада України 12 травня прийняла зміни до Кримінального кодексу.

Дмитро Тузов: Чим мотивовані були бійці спец роти «Беркуту», яка розстрілювала людей на Інститутській?

Маркіян Галабала: З матеріалів слідства можна зробити висновок, що ці дії чинилися для залякування всього населення України, для того, щоб люди припинили протести. Інакше важко пояснити, для чого було розстрілювати з такої маленької відстані беззбройних людей з дерев’яними щитами.

Серед низки статей, яка інкримінується працівникам «Беркуту» є стаття про вчинення терористичного акту. Це справді був терористичний акт, спрямований на залякування людей.

Дмитро Тузов: Чи відоме зараз місцеперебування командира спец роти Дмитра Садовника?

Маркіян Галабала: Так. Він разом з сім’єю проживає в Криму. Ця картина з його втечею дуже неприємна. Я думаю, що йому дали втекти і не виключено, що ця втеча була погоджена з вищим керівництвом.

Євген Павлюковський: Що дає процедура заочного засудження беркутівців?

Маркіян Галабала: Якщо ці особи будуть затримані в країнах, у яких з Україною є міжнародно-правові договори, то розпочнеться процедура екстрадиції. А от з Інтерполом історія печальна. Це виявилася дуже заполітизована організація, яка відмовляє у розшуку поданих Україною осіб, якщо ними подається заява про політичну вмотивованість переслідування. Так, наприклад, відмовилися оголошувати у розшук Садовника, а нещодавно Моторолу.

Євген Павлюковський: Коли варто очікувати вироків у справах Майдану?

Маркіян Галабала: Дуже скоро буде вирок у справі, яка слухається у Святошинському районному суді по п’яти беркітівцям, які перебувають під вартою. Зимою можна очікувати вироку. Це буде перший вирок у справах про розстріли на Майдані.

Розгляд по заочним провадженням щодо дев’ятнадцяти берківтців, про які ми згадували, має зайняти близько року. Приблизно стільки часу потрібно, щоб дотриматися всіх процесуальних вимог.

Дмитро Тузов: Чи відчувають родини Небесної сотні, що у справі про розстріли на Майдані відбувається прогрес?

Маркіян Галабала: Родини не дуже задоволені тим рівнем правосуддя, яке може забезпечити їм держава Україна. Але я думаю, що поряд з цим незадоволенням вони розуміють, наскільки важко розслідувати цю справу. І в наших умовах навіть прогрес малими кроками – це зрушення в позитивну сторону.

Євген Павлюковський: Яке покарання загрожує виконавцям розстрілі?

Маркіян Галабала: Максимальний термін – довічне ув’язнення. І це має стати ще однією мотивацією для того, щоб беркутівці, які під вартою, пішли на співпрацю зі слідством. Дуже хотілося б отримати покази від цих хлопців, які стали цапами-відбувайлами за виконання наказів Януковича і компанії.

Громадська хвиля

Проект реалізується у рамках Польсько-Канадської Програми Підтримки Демократії, співфінансованої з програми польської співпраці на користь розвитку Міністерства закордонних справ Польщі та канадського Міністерства закордонних справ, торгівлі та розвитку (DFATD).

Громадська хвиля

Проект реалізується у партнерстві з Фондом «Освіта для демократії».

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.