Підозрюваного в метанні гранати катують – адвокат

11 вересня 2015 - 09:22
Facebook Twitter Google+
Олег Бондарчук повідомив, що підозрюваного в скоєнні теракту 31 серпня піддають тортурам

В камеру до затриманого за підозру у скоєнні терористичного акту, підсадили кримінальників, аби ті йому «пояснили», що потрібно казати — запевняє адвокат, який представляє інтереси партії «Свобода». Також Олег Бондарчук скаржиться, що міністр внутрішніх справ Арсен Аваков порушив принцип презумпції невинуватості, оголосивши одразу після теракту тих, хто, на його думку, винен. За словами адвоката, підозрюваного Гуменюка намагаються примусити дати свідчення, що ініціаторами терористичного акту є керівництво партії «Свобода» та особисто Олег Тягнибок. Бондарчук зауважує, що Тягнибок ніколи б не взяв із собою двох своїх дітей, аби знав, що готується криваве побоїще.

Дмитро Тузов: Що на вашу думку сьогодні відбувається з точки зору юриста?

Олег Бондарчук: Ми вважаємо, що події 31 серпня під Верховною Радою не вигідні Всеукраїнському об’єднанню «Свобода». І це має таку послідовність, як перед виборами 2014 року, коли був мітинг ВО «Свобода», провокатори з’явилися на цьому мітингу, хтось махав ціпком, Арсен Аваков звинуватив у цьому ВО «Свобода» і після цього розслідування припинилося. Пройшов рік і на сьогодні жодних результатів розслідування нема, тобто ефект політичний від звинувачень був отриманий, і те саме ми спостерігаємо сьогодні.

Дмитро Тузов: Можливо, тому, що не було реакції тоді, сталися такі події?

Олег Бондарчук: Є конституційне право громадян збиратися на мирні мітинги і акції, і жодна влада не може забрати це право у громадян. Навіть Янукович намагався забрати це право у громадян. У мене є питання до МВС, якщо у них була інформація, що будуть провокатори, а неодноразово у ЗМІ повідомлялося, що з фронту повертаються люди, вони мають зброю. Плюс, у нас країна постійно знаходиться у стані терористичної загрози за межою червоної лінії, і коли відбуваються такі мирні акції, то завдання міліції попереджати такі дії. І тому стверджувати, що є та особа, що кидала гранату також передчасно, тому що є презумція невинуватості. Хто б там не кинув граната, звинувачувати у цьому всю політичну силу є просто політичною розправою. І тому, коли ще граната не летіла, а Арсен Аваков уже звинуватив у цьому ВО «Свобода», це не є правильно. Тому що, «Народний фронт», який він представляє, він на сьогодні має такий рейтинг, що вони об’єднуються з партією Перта Порошенка і йдуть на місцеві вибори разом.

Дмирто Тузов: Чи права «Свобода», коли організовує такі акції і не локалізує загрози теракту? Адже на Майдані це вдавалося зробити.

Олег Бондарчук: На майдані була трішки інша ситуація. Ви згадайте, там були сотні самооборони. А тут ми прийшли на мирну акцію під Верховну Раду захистити свої конституційні права. Ми були проти змін до Конституції. І тут хтось кидає гранату. Скажіть, політична партія має нести за це відповідальність?

Дмирто Тузов: Чекайте, підозрюваний у цій справі був членом «Свободи» і навіть батальйону «Січ». Я не помиляюсь?

Олег Бондарчук: Так.

Дмирто Тузов: А зараз виникає, я так розумію, версія, що це не він кидав гранату? Ви підтримуєте таку версію?

Олег Бондарчук: Підозрюваного міністр МВС Аваков оголосив винним попри презумцію невинуватості. Мовляв, є докази, що він кидав гранату, його вже допитали і він зізнався, що він є членом ВО «Свобода». До речі, знаєте про що слідчі вибивали з нього зізнання, поки адвоката не допускали. У нас же практика така ще була під час часів Януковича, я ж був адвокатом під час Майдану. Коли ми приїжджали, нас по декілька годин до підзахисних не допускали, тому що їх там катували, били і вибивали потрібні їм докази.

Дмирто Тузов: Зараз у вас є докази, що Гуменюка катують?

Олег Бондарчук: Адвокат, Сидір Кізін, який є захисником Гуменюка, сьогодні провів прес-конференцію і показав заяву Гуменюка про те, як його били у відділку. Основним питанням було, щоб він зізнався, що він член партії «Свобода». Він зараз знаходиться в ізоляторі тимчасового тримання, і він написав заяву про злочин, в якій виклав події, як його переводили з камери в камеру і як до нього підсадили двох кримінальників, і як вони переконували його, що потрібно зізнатися, як вони його били, погрожували, що вони уб’ють його матір. Після цього його прийшов допитати слідчий без адвоката і також його про це повідомляв.

Дмитро Тузов: Скажіть, підозрюваний визнає, що він кинув гранату і що ті гранати, які потім знайшли у нього належать йому і якимось чином він їх приніс у центр міста?

Олег Бондарчук: Я не є його захисником, і навіть якщо був би ним я не маю права розголошувати дані досудового слідства, а також в інтересах мого підзахисного також не маю права цього казати.

 

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.