Слухати

Північна Корея іде до випробування міжконтинентальної балістичної ракети?

15 травня 2017 - 07:30 240
Facebook Twitter Google+
Світу доведеться уживатись із Північною Кореєю? Міркує Микола Бєлєсков, аналітик Інституту світової політики. Говоримо про реакцію США, Китаю та решти світу на запуск балістичної ракети 13 травня

Гість студії — Микола Бєлєсков, аналітик Інституту світової політики

Сергій Стуканов: Допоки Північна Корея лякала всіх випробуванням ракет – це була одна справа. Зараз уже почали одна по одній запускати ракети. 13 травня відбувся останній такий випадок. При чому цього разу не відомо, що це за тип ракет. Таким чином Північна Корея тисне на нового президента Південної Кореї Мун Дже Іна. Після цього США закликали запровадити більш жорсткі санкції щодо КНДР.

Що відбувається? Що робити із цієї неприємною країною, яка завдає проблем всьому світові?

Микола Бєлєсков: З одного боку, цей тест нічим не відрізняється від інших, тому що Північна Корея, особливо за режиму Кім Чен Іна, наростила темпи ракетних випробувань. Лише минулого року 23 запуски ракет.

З іншого боку, це випробування унікальне. Оскільки ті техніко-тактичні характеристики, які були продемонстровані, переважають навіть ракету середньої дальності «Судан». Оскільки «Судан» має 3,4 тисячі кілометрів. Цю ракету спеціально запустили вгору і вона пролетіла всього 700 метрів. Але в обрахунку на нормальну траєкторію – це близько 4,5 тисяч кілометрів. Ракети такої дальності Північна Корея уже випробовувала, але це не були ракети військового призначення. Дана ракета скоріше за все є військового призначення.

Це ще один доказ, що їхня ракетна програма прогресує і вони наближаються до того, що обіцяв Кім Чен Ін на початку цього року. Про те, що Північна Корея іде до випробування міжконтинентальної балістичної ракети. І американська розвідка чітко зазначила загрозу, яка йде від Північної Кореї.

Анастасія Багаліка: Чим відрізняється та ракета, яку запустили днями від тих, які падали в Японському морі кілька місяців тому?

Микола Бєлєсков: У цьому році були два успішні випробування. У лютому випробували наземний варіант ракети морського базування. Це дуже цікавий комплекс у тому сенсі, що ракета розміщена на продовжному ґрунтовому комплексі. Вона може пересуватися по дорогам і місцевості, де бездоріжжя. Вона працює на твердому паливі, яке зменшує час приведення в бойову готовність і старт. А у березні були випробування ракет розширеної дії. Вважається, що так відпрацьовували можливість нанесення ударів по Японії.

Більш примітивні працюють на рідкому паливі – це означає, що їх дуже важко приводити у бойову готовність. І їх легко виявити та знищити.

Ракета, яку випробували 13 травня, була загадкою для спеціалістів. Вони повинні з’ясувати що це було. Але, можливо, у цій покращили техніко-тактичні характеристики.

Сергій Стуканов: Прокоментуйте листування між КНДР та США. Парламент Північної Кореї направив рідкісний лист у Палату представників США. Періодично Північна Корея критикує дії Вашингтону, але вдаватися до листувань – це не дуже характерно.

Микола Бєлєсков: Це показує занепокоєність. Саме зараз Палата представників уже розглянула новий пакет санкцій. Його унікальність у тому, що будуть перевіряти кораблі, які виходять із російських портів. Є підозри, що саме через них здійснюється відповідна контрабанда. Тому що щодо портів Північної Кореї існують санкції. Та попри це вона веде активну зовнішню торгівлю: зброя, наркотики, ракетні технології. Так це допомагає заробляти валютну виручку.

Тому вони і звернулися до Конгресу. Але це не на рівні Конгресу США чи парламенту Північної Кореї (який є чисто символічним), які затверджують відповідні рішення. Вірогідність, про яку сьогодні говорить і Північно Корейська сторона, і американці – можливість саміту на вищому рівні, чого не було в історії.

У 2000-х роках ішла підготовка, щоб відбувся саміт між тодішнім лідером Північної Кореї Кім Чен Іром і лідером США Білом Клінтоном. Зараз є така можливість, але вона мінімальна. Оскільки американці поставлять дуже велику ціну за проведення такого саміту. Я підозрюю, що це має бути збоку Північної Кореї публічна декларація, і в результаті таких переговорів вони повинні повністю відмовитися від ядерної зброї.

Анастасія Багаліка: Ви прогнозували, що у разі військової операції основних економічних ударів міг би завдати по Північній Кореї Китай, але він цього робити не буде.

Для Китаю крах Північної Кореї більший ризик, ніж навчитися жити поряд із державою, яка має ядерну зброю

Микола Бєлєсков: Це країна, з якої здійснюється більше 80% торгівельного обороту Північної Кореї, яка купляє вугілля і забезпечує потребу в нафтопродуктах. Тому вони мають можливість перекрити повітря.

Ризики, які б виникли у разі економічної блокади, не прийнятні для китайців. Тому що крах Північної Кореї для них більший ризик, ніж навчитися жити поряд із державою, яка має ядерну зброю. Тому вони ніколи не підуть на такий крок. Хоч і в Пекіні не люблять агресивний режим Північної Кореї.

Анастасія Багаліка: Межа у тому, що собі може дозволити Північна Корея існує чи ні?

Микола Бєлєсков: Є два основних підходи. Одні вважають, що у Пхеньяні сидять убивці, які у випадку створення ядерної зброї одразу почнуть стріляти по Америці. Інші вважають, що у Північній Кореї сидить агресивний, але доволі раціональний режим, метою якого є виживання. Для них створення надійних засобів доставки ядерного боєзаряду боєголовки – це засіб гарантування безпеки і не більше того.

Тут виходить насправді парадокс. США ведуть себе так, наче вони не зможуть жити із Північною Кореєю, яка матиме декілька десятків міжконтинентальних балістичних ракет і боєзарядів. При тому, що вони навчились жити із ядерним арсеналом Російської Федерації і Китайської Народної Республіки.

Якщо не вдасться знайти мирного вирішення протирічь і позбавити Північну Корею ядерної зброї – то США і решті світу доведеться навчитися уживатися із цим режимом. Хоча, можливість для ескалації існуватиме навіть у той момент. Адже при будь-якому загостренні протирічь, напруженні Північно Корейських і Американських відносин існує ризик, що Північна Корея потягнеться до ядерної зброї не тому, що хоче знищити, а через страх до превентивного удару. У них буде доволі нерозвинений арсенал – у такому випадку діє принцип «або використовуй, або втрать».

Тобто, є ризики і потрібно уживатися. Але це не означає, що відносини будуть стабільними.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.