Слухати

Побиття учасників Маршу Рівності: чи будуть покарані винні?

03 лютого 2016 - 08:18
Facebook Twitter Google+
Говоримо про хід судових справ щодо побиття учасників «Маршу Рівності» 6 червня 2015 року
Побиття учасників Маршу Рівності: чи будуть покарані винні? / Програми на Громадському радіо

Руслана Панухник, учасниця оргкомітету «КиївПрайд», говорить про побиття учасників мирної ходи «Марш Рівності», що відбулося 6 червня 2015 року. «Під час маршу та після нього активісти та правоохоронці зазнали нападу з боку радикально налаштованих людей. За результатами цих подій було відкрито декілька кримінальних справ. Найкраще просувається справа проти 6 затриманих осіб, звинувачених за хуліганство», — каже вона.

Також Руслана Панухник говорить про справу, в якій вона виступає як потерпіла, і де зусилля направлені на те, щоби кваліфікувати її як справу за статтею 161 Кримінального Кодексу, тобто як злочин проти свобод громадян, а не як хуліганство. Засідання в одній ізсправ перенесено на 12 лютого 2016 року.

Ірина Славінська: Варто нагадати, що таке «КиївПрайд» та «Марш рівності», й що відбулося минулого року.

10 178 276_828 561 460 506 885_105 756 789_n_0_0.jpg

Руслана Панухник про про хід судових справ щодо побиття учасників «Маршу рівності» / www.kyivpride.org
Руслана Панухник
Фото сайту kyivpride.org

Руслана Панухник: П’ятий рік поспіль в Києві проводиться ЛГБТ- фестиваль, в рамках якого відбуваються різні заходи, серед яких чи не найважливішим є «Марш Рівності» —  мирна хода, метою якої є відстоювання прав людей, що належать до ЛГБТ-спільноти.

6 червня 2015 року під час маршу та після нього активісти та правоохоронці зазнали нападу з боку радикально налаштованих людей.

Ірина Славінська: Як слідчі кваліфікують цей випадок?

Руслана Панухник: За результатами цих подій було відкрито декілька кримінальних справ. Найкраще просувається справа проти 6 затриманих осіб, звинувачених за статтею 296 Кримінального Кодексу як захуліганство. Є ще декілька справ, у одній із них потерпілою є я. Ми з адвокаткою наполягали на тому, щоб справу кваліфікували за 161 статтею Кримінального Кодексу, тобто як злочин проти свобод громадян, а не як хуліганство.

Мене переконували у тому, що варто кваліфікувати справу за статтею 296, адже вона передбачає серйозніше покарання. Я ж це розцінюю як намагання правоохоронців йти по «вже протоптаній стежці», адже ця стаття їм зручніша, по ній вже є напрацьовані механізми, тоді як ст.161 — це щось невідоме і вимагає детальнішого розгляду.

Лариса Денисенко: А що відбувається зараз? На якій стадії ці справи?

Руслана Панухник: По першій справі стосовно 6 затриманих осіб було назначено судове засідання на 22 січня цього року, проте з незрозумілих причин засідання перенесли на 12 лютого. Активісти мають намір прийти під суд з вимогою справедливого вироку. Засідання відбуватиметься в Оболонському суді об 11.30.

Ірина Славінська: Які є прогнози у цій справі?

Руслана Панухник: Хочеться, щоб все ж було враховано ненависницький характер цих дій, адже хуліганство відрізняється від того, що зробили хлопці під час цих подій. Маємо надію на справедливий суд.

Щодо решти справ — вони ще не дійшли до судового розгляду. Зараз намагаємося переконати слідство, що вони таки варті судового розгляду, адже їх не внесли до реєстру. На кожному кроці доводиться змушувати слідчих щось робити. 

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.