Слухати

Податкову можна розпустити, але хто наповнюватиме бюджет, — Павло Кухта

02 липня 2016 - 07:55
FacebookTwitterGoogle+
Зміни до податкового законодавства і податкову реформу коментує заступник голови Стратегічної групи радників при Кабінеті міністрів Павло Кухта

kuhta.jpg

Павло Кухта // «Громадське радіо»
Павло Кухта
«Громадське радіо»

Андрій Гарасим: Які зміни в податках очікуємо найближчим часом?

Павло Кухта: Будуть істотні покращення в системі адміністрування податків, але чи будуть знижені або підвищені самі ставки, чи зміняться суттєво правила оподаткування — подивимося.

Василь Шандро: Що треба в першу чергу зробити?

Павло Кухта: Мова йдеться не про «пожежогасіння», тобто не про першочергові заходи. Нам треба врівноважено вести процес, не форсувати збір податків. Що можна покращити в адмініструванні — правила перевірки, ризик-менеджмент, врегулювати повернення ПДВ, врегулювати електронну систему.

Змінити ті сфери, де беруть хабарі і втручаються в роботу підприємств.

Андрій Гарасим: Буде новий податок на виведення капіталу?

Павло Кухта: Ця тема обговорюється з 2014 року. За основу взято приклад Естонії, коли податок на прибуток замінили податком на дивіденди. Базова ідея — не оподатковувати кошти, які залишаються в бізнесі.

Я сам не прибічник цього податку. Він коштуватиме нам 30-40 мільярдів гривень, а їх треба чимось заміщувати — або скорочувати видатки, а це навряд можливо зараз, або підвищувати інші податки.

Андрій Гарасим: Чи будуть якісь нові податки?

Павло Кухта: Якщо говорити про якісь серйозні речі, а не маленькі збори, наприклад, на пасіку, кардинально нового ми не побачимо.

Андрій Гарасим: Чи відбудеться зменшення ставок податків?

Павло Кухта: Я не впевнений, що це вдасться. Але перерозподіл можливий — більше оподатковувати споживання і менше прямі доходи, тобто знизити прямі податки на заробітну платню та ЄСВ, і компенсувати це за рахунок підвищення ПДВ.

Андрій Гарасим: Чи обговорюється податок на обов’язкове медичне страхування?

Павло Кухта: Думаю для України це погана ідея. Ми зараз найбідніша країна Європи. Навантажувати громадян ще одним прямим податком на зарплату призведе лише до негативного ефекту.

Андрій Гарасим: З 1 липня починається відлік щодо сплати податку на нерухомість. Хто має сплачувати цей новий податок?

Павло Кухта: Це місцевий податок і зараз є певні проблеми з його встановленням у місцевих органах влади, вони не надто хочуть це робити. В принципі, це один з найкращих але і найважчих способів збирати кошти, люди не люблять сплачувати за своє майно.

Але він справедливий — хто має більше, сплачує більше, податок не впливає на прямі доходи. Але це навряд стане серйозним питанням у найближчі роки.

Андрій Гарасим: Але ж, згідно закону, податок на нерухомість має адмініструватись з 1 липня?

Павло Кухта: Він буде, але ми будемо мало по ньому збирати. Спочатку місцеві ради не будуть його встановлювати, потім люди будуть мало платити, потім виявиться, що треба підвищувати ставки. Не думаю, що у найближчі роки це зчепить пересічного громадянина.

Андрій Гарасим: Яке подальше бачення роботи державної фіскальної служби?

Павло Кухта: Наразі реформа фіскальної служби йде вже другий рік, концепції змінюються. ЇЇ важко реформувати, це одна з найкорумпованіших структур.

Андрій Гарасим: Можливо її краще розпустити і створити нову?

Павло Кухта: Можливо, але у цей час нам треба якось фінансувати державу. Ця дуже популярна думка розпустити фіскальну службу стане дуже непопулярною, коли ми не зможемо виплатити зарплати всім.

Громадська хвиля

Проект реалізується у рамках Польсько-Канадської Програми Підтримки Демократії, співфінансованої з програми польської співпраці на користь розвитку Міністерства закордонних справ Польщі та канадського Міністерства закордонних справ, торгівлі та розвитку (DFATD).

Громадська хвиля

Проект реалізується у партнерстві з Фондом «Освіта для демократії».

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.