Слухати

Росія авіаударами по Сирії намагається перевести увагу з Донбасу, з якого вже хоче піти, — російський журналіст

01 жовтня 2015 - 07:35
FacebookTwitterGoogle+
Росія бомбить територію Сирії, Кадиров закликав ввести туди сухопутні війська Росії. Що означає гіперактивність Росії у Сирії?

У «Громадській хвилі» думки експертів-міжнародників: Євгенія Ярошенко, аналітика Міжнародного центру перспективних досліджень, Віктора Каспрука, політичного аналітика,  та російського журналіста — Івана Яковини, який зараз живе в Україні.

Наталя Соколенко: Євгенію, ваш коментар щодо слів Кадирова про введення сухопутних військ до Росії.

image_8.jpg

Євгеній Ярошенко про бомбардування Сирії
Євгеній Ярошенко про бомбардування Сирії

Євгеній Ярошенко: Варто враховувати, що Кадиров — частина владної вертикалі в Російській Федерації, тобто важлива ланка регіональної еліти, яка тримає значною мірою цілісність Росії завдяки низці домовленостей. Зазвичай слова Кадирова можна порівнювати із словами Жириновського. Тобто, те, що говорить Кадиров, те думає Путін.

Василь Шандро: Авіаудари Російської Федерації у Сирії можна пов’язувати із підсумками ювілейної Генеральної Асамблеї ООН?

Євгеній Ярошенко: Тут треба розглядати трохи ширший хронологічний контекст. Адже напередодні спостерігався небачений дипломатичний пік активності навколо Сирії. Росія намагалася проштовхнути своє бачення врегулювання сирійської кризи. У свою чергу від цього залежить ефективність боротьби проти Ісламської Держави. Розходження у поглядах відбулося навколо позиції щодо Башара Асада, адже більшість близькосхідних країн, на відміну від Росії, відмовилися від угоди, яка б передбачала його залишення при владі.

А вже другий етап цього хронологічного контексту — платформа Генеральної Асамблеї ООН. Путін та Обама на знайшли спільного підходу і це означає, що Росія вичерпала всі свої дипломатичні інструменти і застосувала останній — воєнний.

Наталя Соколенко: Питання до Івана Яковини: на чому базуються ваші прогнози, щодо того, що Сирія, Ірак та Туреччина зникнуть з мапи світу, принаймні у своїх теперішніх кордонах?

Іван Яковина: Сирия, Ирак и Турция исчезнут только в одном случае — если победит Исламское Государство.

Василь Шандро: Авіаудари — це сигнали Росії світові про те, що компромісу не буде?

Іван Яковина: С моей точки зрения, картинка, которую мы видим в Сирии, является информационным прикрытием постепенного и тихого «слива Донбасса». Донбасс будет сворачиваться, оттуда будут выводить технику, пока все пристально следят за Сирией.

Василь Шандро: Були ще думки, про те, що тут присутній і бізнесовий мотив: питання нафти, газогону. Говорять про те, що якщо із Сирії дешева нафта піде до Європи, Росія взагалі втратить можливості для існування. Чи має така думка право на існування?

Віктор Каспрук: Так, такий аспект тут також присутній. І взагалі, з усього складається враження, що рішення щодо Росії вже ухвалено. Очевидно, що не ізолювавши божевільного, не можна вести з ним жодних переговорів. На вечері після офіційних заходів Обама ігнорував Путіна, а той дивився на американського Президента знизу вверх. Позиція Росії — це позиція приниженого колишнього світового лідера. Після виступу ООН з Путіним рахуватимуться ще менше. Росія може повторити шлях Радянського Союзу.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.