Слухати

Справа Насірова: горить репутація Порошенка ― Леонід Швець

05 березня 2017 - 07:32 1522
Facebook Twitter Google+
Репутації президента завдано шкоди: вона страждає від того що Порошенко намагається себе захистити, і ще більше постраждає, якщо Насіров заговоить, вважає політичний оглядач Леонід Швець

Тетяна Трощинська: За три доби возіння Насірова на ношах ми не забули, про які звинувачення ідеться?

Леонід Швець: Той, хто знає, не забув, але багато хто навіть не знає, хто такий Насіров. Я побоююсь, що це «тусовочний» скандал. Хоча це один з найбільших скандалів і найбільш серйозних затримань за останні роки.

Тетяна Трощинська: Громадська організація, яка підраховує згадування осіб чи фактів у ЗМІ, каже, що справа Насірова має більший резонанс, ніж справа Єфремова.

Леонід Швець: По Єфремову все давно плакало. Із Насіровим це певною мірою несподіванка, тому що він займає посаду рівня міністра і знає все, що  відбувається з грошима у цій державі. Всі тіньові схеми, які треба було провести, робилися через пана Насірова.

Це ситуація, коли всі знають і розуміють, але це треба довести. Це серйозний виклик НАБУ, тому що за рік роботи вони почали розчаровувати. Кажуть, що вони не дуже якісно готують справи до суду, і вони там розпадаються, хоча, можливо, це в нас такі суди.

НАБУ має дуже ретельно підготувати справу, раз вони зачепили таку фігуру.

Депутати БПП, які рятують життя і душу Насірова, теж могли зупинити цю справу.

Що робили народні обранці  від БПП у лікарні поруч із Насіровим, пояснив народний депутат Валерій Даниленко.

Валерій Даниленко: Я дійсно тут перебуваю, але ніхто не перешкоджає проводити обстеження пана Насірова. Ми говоримо про конституційні права, про те, що він в непритомному стані, що немає відповідних документів, що зараз проводяться якісь дії. Ми не розуміємо, що це за дії.

Тут є представники НАБУ. Керівник групи сказав, що зараз нам це все покаже. Депутати, які тут перебувають, не будуть заважати їм проводити заплановані дії, але ми хочемо переконатися, що це все відповідає закону.

Ви, мабуть, читали пост Романа, у якому він просить дати йому до понеділка час оговтатися, і він сам прийде до суду.

Надворі тридцять сьомий рік чи що? Якщо таке відбувається по відношенню до людини, яка має певний статус, що буде з простими людьми?

Тетяна Трощинська: У медійному полі активно обговорюється оце порівняння із тридцять сьомим роком.

Леонід Швець: Коли за одне місце беруть людину, дотичну до владної верхівки, влада починає згадувати Конституцію, тридцять сьомий рік і так далі. Треба тільки нагадати, що Насіров обирався до ВР від БПП. І потім він «випадково» став головою податкового комітету, а потім очолив ДФС.

Зараз там випадково опиняються ці депутати, випадково сьогодні пан Стець казав, що не можна так, що ж люди скажуть.

Тетяна Трощинська: Коли Насірова призначали два роки тому, можна було мати підозри, наскільки це буде прозора робота.

Леонід Швець: Буквально через кілька годин після його призначення мене попросили це прокоментувати. До ефіру залишалося півгодини, і за цей час я знайшов в Інтернеті, хто його тесть, що він отримував ексклюзивні контракти під Євро-2012 тощо.

Василь Шандро: Як на це відреагують ЄС і США і наскільки це репутаційна втрата для Петра Порошенка?

Леонід Швець: Коли просили прибрати пана Шокіна, також просили прибрати пана Насірова.

Олександр Онищенко зараз не приховує, що він займався криміналом. Він каже, що до нього звертався президент, якому потрібні були гроші на політичні проекти. Він ставить питання, як він це проведе, й отримує вказівку вирішити це з Насіровим.

Це слово проти слова. Може, Онищенко не найчесніша людина, але він у такій ситуації, коли брехати йому немає сенсу.

Пан Насіров вирішував такі ситуації. НАБУ бере його за те, що він прикрив несплату податків на великі суми. Але ми розуміємо, що таких схем було безліч. Найважливіше не засудити його, а щоб він сказав все, що знає.

Але тепер зрозуміло, чому Блок Петра Порошенка зараз рятує дупу пана Насірова ― тому що за нею дупа Петра Порошенка. Репутація пана президента зараз горить, коли він себе захищає, і горітиме, якщо Насіров заговорить.

Тетяна Трощинська: Це означає, що НАБУ і спеціалізована антикорупцінйа прокуратура ― незалежні органи.

Леонід Швець: Я сподіваюся, що перед тим, як зробити якісь кроки, керівництво НАБУ мало контакти зі стратегічними партнерами, які брали участь у створенні НАБУ, зокрема ФБР, і що НАБУ не впустить цей шанс.

Але ми маємо дивитись на це не суто з позиції, чи посадять Насірова. Ми маємо дивитися, яка партія прийде, на що перетвориться БПП і що буде з президентом.

Наш президент ― контрол-фрик, він помішаний на контролі, тому він точно про все це знає і несе за це відповідальність.

Василь Шандро: Люди досить бурхливо і радісно реагують на ці події. Мабуть, це трошки цинічно.

Леонід Швець: Це зворотня нелюбов до влади. Цей випадок демонструє, що нам плюють в очі. Така поведінка чиновника викликає огиду.

Один журналіст, коли побачив цю півклму Насірова, сказав, що востаннє у нього були такі відчуття, коли він із битою шукав по Києву тітушок.

Я б дуже серйозно поставився до настроїв у населенні. Це все ніби жарти, але за ними відчувається лють. І зараз, на третьому році війни, це набагато небезпечніше, ніж у 2014 році.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.