Слухати

«Судді вчинили гірші дії, ніж „Беркут“, бо виступили як каральний інструмент» — Роман Маселко

27 травня 2015 - 12:23 59
Facebook Twitter Google+
Понад 300 суддів винесли рішення без жодних правових підстав. Про це говорить адвокат Роман Маселко в ефірі "Громадської хвилі"

На його думку, в судах чистки не відбулися, і злочинні судді продовжують виконувати свої обов’язки, тому що складно довести «завідомість» винесення ними неправомірних рішень. «Порядні, чесні люди, яким набридло жити під тиском системи, є. Але вони є заручниками системи кругової поруки», — говорить Роман Маселко та нагадує, що зрушити справу з мертвої точки можуть покази самих суддів. 

roman-maselko2_0_0_0_0_0_0_0_0_0_0_0.jpg

Роман Маселко
Роман Маселко

Ірина Славінська: У справах фальсифікованих рапортів для автомайданівців судді  відіграли дуже важливу роль.  Чи є якісь справи проти них, і чи були позитивні персонажі суддів в ті часи?

Роман Маселко: Відверто кажучи, в часи Євромайдану я очікував злочинних дій від «даїшників» та від «Беркуту», але я не очікував таких дій від суддів. Вони, як на мене, вчинили гірші дії, ніж ті самі «беркутівці» та правоохоронні органи, тому що вони, маючи величезний соціальний захист, не зупинили це свавілля, а навпаки виступили каральним інструментом. Лише по справах Автомайдану було залучено 126 суддів, а в цілому, якщо взяти до уваги арешти, заборону мітингів, позбавлення прав, то понад 300 суддів по вказівці винесли рішення без будь-яких правових підстав. Тому дуже важливо, щоб ці судді зазнали покарань, і це буде не помста, а гарантія того, що більше такого не повториться ні за якої влади. А з обвинуваченням суддів є певна проблема, тому що завідома неправосудні рішення потрібно доводити, адже зараз судді-злочинці стверджують, що виносили неправомірні рішення помилково, а не за вказівкою. І це є проблемою, адже кругова порука в судах дуже щільна. Стосовно цих суддів кримінальні справи є, але вони рухаються кволо і повільно, тому що відсутня доказова база.

Ірина Славінська: Яких доказів бракує?

Роман Маселко: Ми знаємо, що судді збирались на засідання, де їм давались вказівки щодо справ автомайданівців, ми також знаємо, що існували відповідні списки, але судді дуже неохоче дають свідчення, а ті судді, які є порядними і які хочуть співпрацювати, є заручниками отієї кругової поруки. І як тільки вони починають говорити, то відразу ж стають ізгоями в своєму колективі, їм створюють неможливі умови для праці та погрожують. І серед таких суддів варто відмітити суддю Мамонтову, колишню голову Оболонського суду, яку зараз обрали суддею Вищої ради юстиції. Тому що в часи Майдану вона проявила позицію і не виконала злочинну вказівку арештувати невинних студентів ВУЗу ім. І. Карпенка-Карого, а випустила їх під домашній арешт. На той момент це був мужній і героїчний вчинок, після якого її змусили піти з головуючої посади. Тобто, відразу показали, що за невиконання вказівки підуть покарання. Але тепер, ставши суддею Вищої ради юстиції, вона може подати приклад іншим і допомогти слідству, власне, дати покази проти  тих, хто на неї тиснув, чому і стосовно чого. Це допоможе почати реальний процес очищення судової системи.

 

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.