Слухати

Система чинить опір: чи будуть покарані судді у справах Євромайдану?

09 вересня 2015 - 10:10
FacebookTwitterGoogle+
Хто лобіює інтереси суддів? Про це в ефірі «Громадської хвилі» говорить Маркіян Галабала, заступник голови Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції

Василь Шандро: Для чого й коли було створено цю комісію та чим конкретно вона займається?

Маркіян Галабала: У квітні минулого року було прийнято Закон «Про відновлення довіри до судової влади». На підставі цього Закону було створено Тимчасову спеціальну комісію щ метою перевірки тих суддів, які під час Євроайдану приймали незаконні рішення.

Василь Шандро: Яка інформація зараз є про цих суддів?

Маркіян Галабала: Прізвища суддів вже названо, адже робота побудована так, що за скаргами громадян розглядали матеріали кримінальних справ, перевіряли їх рішення і робили висновки. Ці засідання були відкритими. Їх було 12 і рішення було винесено щодо 63 суддів. На сайті Вищої ради юстиції ці прізвища є у вільному доступі. З 63 суддів 5 було виправдано, стосовно 12 — було винесено рішення, що вони заслуговують на догану, щодо 47 було прийнято рішення, що вони порушили присягу і мають бути звільнені.

Ілона Довгань: Чи система піддасться? Чи будуть зрештою звільнені ці судді?

Маркіян Галабала: Система чинить опір однозначно. Зараз є усна інформація про те, що деякі члени Вищої ради юстиції не надто схильні підтримувати позицію Тимчасової спеціальної комісії і хочуть перекваліфікувати дії суддів на дисциплінарне порушення та винесення їм лише догани. Але громадськість слідкує за цим процесом.

Василь Шандро: Наскільки ви вірите, що ці справи будуть актуальними, матимуть продовження, а не зникнуть десь у шухлядах?

Маркіян Галабала: Вони точно не зникнуть і ми докладатимемо до цього всі зусилля. Може бути затягування процесу, але громадськість пильно слідкує за тим, щоб судді понесли відповідне покарання. Стостовно того, чи заслуговують вони лише на звільнення — щодо окремих із них відкрито кримінальне провадження, але сам процес дуже важкий.

Василь Шандро: Можна говорити про певне лоббі?

Маркіян Галабала: Не певне, а дуже серйозне лоббі. Це можуть бути абсолютно різні посадовці: З Генпрокуратури, з депутатського корпусу, з органів виконавчої влади і так далі.

Ілона Довгань: Чому є така проблема з люстрацією суддів?

Маркіян Галабала: Люстрація суддів передбачена двома законами. Перший «Про відновлення довіри до судової влади» та «Про очищення влади». І це є помилкою законодавців, якою скористався суддівський корпус. Не може бути правового регулювання одних і тих самих відносин двома законами. Це перший аспект. Другий аспект: судді — одна з найбільш захищених категорій громадян. Гарантії їх незалежності прописані на рівні Конституції. Для того що відбулася люстрація, потрібно дуже багато зусиль.

Ілона Довгань: Чи відбувається люстрація на місцях?

Маркіян Галабала: На місцях люстрація також відбулася. Велика кількість справ, які ми розглядали, стосувалися  регіональних суддів. Відсторонили не всіх, а тільки краплю в морі. Список налічує близько 500 суддів, а розглянули справи поки 63. Ми стоїмо на позиції того, що необхідне звільнення всього суддівського корпусу і проведення нового конкурсу.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.