Слухати

Те, що зараз відбувається — це не боротьба з корупцією, це імітація

27 серпня 2015 - 11:35 146
Facebook Twitter Google+
«Справжня боротьба з корупцією — попереду» — вважає член правління ГО Центр Протидії Корупції Олександра Устінова

Дмитро Тузов: 14 жовтня 2014 року ВР прийняла пакет Антикорупційного законодавства. Чи працює це законодавство?

Олександра Устінова: Законодавство тільки починає втілюватися. Наприклад, Антикорупційне Бюро. Сьогодні виступав Артем Ситник, голова Антикорупційного Бюро і сказав, що закінчився відбір детективів, але з’явилася інше проблема — немає  Антикорупційної прокуратури.

26 разів голосували про закон, де була прописана Антикорупційна прокуратура, тому що була чітка вказівка від Президента, що це має бути підконтрольна йому людина. Таким чином розкладалися карти, щоб Антикорупційний прокурор був підконтрольний Президенту.

Ми сподіваємося, що найближчого тижня ВР проголосує і тоді можна говорити про створення Комісії, яка обере Антикорупційного прокурора.

Дмитро Тузов: Хто більше гальмує процес та чому?

Олександра Устінова: Всі знають, що Генеральний прокурор — людина, підконтрольна Президенту. І Президенту було б вигідно мати свого Антикорупційного прокурора, щоб контролювати пвсевдоборотьбу з корупцією. Президент сподівався, що і Голова Антикорупційного Бюро буде його людиною, але громадськість вибрала іншу людину.

Дмитро Тузов: А яка функція Ложкіна, Голови Адміністрації Президента?

Олександра Устінова: Адміністрація Президента пропонувала, щоб конкурсна комісія, яка обирала прокурора складалася з 10 осіб: 5 обиратиме Генеральний прокурор, а 5 — Парламент. Тобто більшість була б пропрезидентська.

Наталя Соколенко: Що тепер з цими детективами Антикорупційного Бюро? Ми щось чули про перевірку на Детекторі Брехні.

Олександра Устінова: Це ми запропонували як Рада громадського контролю НАБу. Крім того, ми запитували кожну людину, яка була на співбесіді, чи погодиться він пройти поліграф. Від жодної людини ми не почули слова «Ні».

Наталя Соколенко: Які це люди, що подавалися?

Олександра Устінова: дуже багато людей подалося з правоохоронних органів, люди, які працювали юристами. Є і гарні люди в системі. Цих осіб ми і вишукували.

Дмитро Тузов: Коли високопосадовці не віддзеркалюють все майно в декларації?

Олександра Устінова: Це кримінальна відповідальність зараз.

Наталя Соколенко: Які ще напрямки, окрім Антикорупційного Бюро та Антикорупційної прокуратури, реалізуються?

Олександра Устінова: Сьогодні був зареєстрований в Раді законопроект, який передбачає створення Агентства з повернення та управління активами. Це означає, що всі ті гроші, які награбували Янукович і компанія та інші держслужбовці, можна буде повернути в Україну.

Велика історія була з приводу виборів Громадської Ради до Агентства запобігання корупції. Це агентство не буде займатися розслідуванням, але воно перевірятиме декларації чиновників.

Ми зробили ще одну цікаву штуку, яка називається Незаконне збагачення: якщо людина не може довести походження своїх статків, то це теж кримінальна відповідальність. Як Центр протидії корупції ми ініціювали кілька кримінальних впроваджень саме за цією статтею. Наприклад, справа проти Голови Святошинської РДА Іллі Сагайдака, який має дуже різку політичну кар’єру. Пан Сагайдак не зміг пояснити різниці в деклараціях, де з’явилися зайві машини і 1,5 млн гривень. Тепер ми чекаємо розслідування Генеральної прокуратури. 

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.