Слухати

У цьому скликанні парламенту не знайдеться і 100 голосів за скасування мораторію на експорт лісу-кругляка, - нардеп

22 квітня 2018 - 10:09
Facebook Twitter Google+
Чи варто знімати мораторій на експорт лісу-кругляка до ЄС? Яка може бути альтернатива? Коментує Остап Єднак

yednak_m.jpg

Фото: Громадське радіо
Остап Єднак
Фото: Громадське радіо

Гість ефіру — народний депутат Остап Єднак.

Анастасія Багаліка: Ще 2015 року введений мораторій на експорт лісу-кругляка до Євросоюзу, але буквально днями з’явився матеріал у виданні «Європейська правда», у якому автори цього матеріалу стверджують, що у розпорядженні «Європейської правди» є лист від єврокомісара з питань торгівлі до першого віце-прем’єр-міністра Степана Кубіва. В цьому листі йдеться про таке: якщо Україна не зніме мораторій на експорт, у ЄС не буде іншого шляху, окрім почати арбітражну процедуру щодо Києва, оскільки цей мораторій порушує асоціацію з ЄС.

Остап Єднак: Мораторій на вивіз лісу-кругляка був прийнятий у вигляді закону в 2015 році українським парламентом. На даний момент часу, найближчі рік чи два, в цьому скликанні парламенту немає голосів підтримки. Я думаю, не знайдеться навіть 100 голосів, щоб його скасувати. Регулярно Європейська комісія ставить такі питання перед урядом України, який, на жаль чи на щастя, тут нічого не може вдіяти.

Я особисто неодноразово зустрічався з представниками Єврокомісії, я їм намагаюсь пояснити, що тут питання не зони вільної торгівлі з ЄС і не питання функціонування вільного ринку. В Україні торгівля деревиною, зокрема й експорт, здійснюється державою, державними підприємствами. До Революції Гідності вся ця процедура була повністю консолідована під корупцією, тобто всі поставки лісу-кругляка на експорт були корупційні. Експорт дров ще залишається законним. Є статистика, що 90% дров, які відправляють українські лісгоспи на експорт на Румунію і Туреччину, ідуть через британські фірми. Мільйони євро щорічно осідають там. Це чітка ознака того, що топ-посадова корупція все ще існує в цій сфері.

Система має забезпечувати рівні права і доступ до сировини з боку і іноземного, і українського покупця

Євген Павлюковський: Ви говорите про те, що поки мораторій діє в такому вигляді, весь наш експорт деревини по суті пішов в тінь?

Остап Єднак: Далеко не весь. Більшість деревини залишається в Україні. Відправляються дрова технологічні і дрова паливні.

Євген Павлюковський: За 2017 рік 2 тисячі тонн було продано, за 2016 рік 840 тисяч тонн. Такі цифри наводить Інститут економічних досліджень та політичних консультацій.

Остап Єднак: До введення мораторію експорт складав понад 3 мільйони. Ділова деревина, яку використовують меблеві підприємства, залишилася в Україні. Відправляється лише деревина технологічного характеру. Ми не виключаємо, що ще може йти контрабанда. Якщо ти відправляєш через офшорні «прокладки», ти можеш багато чого «нахімічити».

Останні роки ми бачимо значні інвестиції в переробну галузь української деревообробної промисловості.

Анастасія Багаліка: Але вона поки не зростає.

Остап Єднак: Мораторій діє лише два роки. Щоб розбудувати потужні деревообробні підприємства, запустити їх, ввести в експлуатацію, наростити об’єми, показати якийсь позитивний приріст динаміки, статистики, потрібно мінімум 3 — 4 роки.

Анастасія Багаліка: Ви є прихильником мораторію в тому вигляді, у якому він є зараз?

Остап Єднак: Коли ми його приймали, це мав бути лише один з елементів реформ, змін в лісовій галузі. Паралельно з мораторієм мав запуститися прозорий ринок торгівлі деревиною, зокрема через електронні аукціони. Нічого цього не запустилося, тому я загалом незадоволений. Коли я говорю з європейцями, я кажу так: якщо щось і міняти, то система має забезпечувати рівні права і доступ до сировини з боку і іноземного, і українського покупця. Поки такого немає. Як чиновник вирішить, як домовиться з клієнтом, так і буде. Це незахищеність передусім українського виробника.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.