Слухати

Україна продемонструвала, що не може провести демократичні вибори, — КВУ

29 березня 2016 - 08:30 95
Facebook Twitter Google+
Під час виборів міського голови у Кривому Розі зафіксовані випадки фальсифікацій

Про фальсифікації на виборах міського голови в Кривому Розі телефоном розповідають речник Комітету виборців України Олексій Кошель та політолог Віктор Таран.

При мікрофоні ведучі Дмитро Тузов та Василина Думан.

Дмитро Тузов: Які порушення зафіксовано на цих виборах?

Олексій Кошель: Масштабний підкуп виборців, як в ході виборчої кампанії, так і в день голосування. Ці дії треба доводити в судовому порядку, тому що це були вибори практично всеукраїнського масштабу. З міського бюджету виділили доплати для малозабезпечених громадян. Ми це розцінюємо як акт підкупу виборців. Як факт непрямого підкупу оцінюємо також довезення виборців до дільниць. Ми зафіксували аномально високу явку, яка підвищилась через такі технології. Будемо сподіватися на реакцію з боку правоохоронців на подібні дії.

Дмитро Тузов: Можливе оскарження результатів?

Олексій Кошель: Ні, бо ми маємо вкрай недосконале виборче законодавство, яке не передбачає оскарження.

Ми отримали дуже серйозні репутаційні втрати для держави. Україна продемонструвала, що не може провести чесні і демократичні вибори.

Дмитро Тузов: Як ви оцінюєте результати виборів в Кривому Розі?

Віктор Таран: На жаль, результат був очікуваний. Ми з колегами прогнозували його кілька тижнів тому. Є ключові причини, які вказували на нього. Перша — це заміна кандидата, яку зробила «Самопоміч», і замість Юрія Милобога, який був впізнаваний, поставили Семена Семенченка з неоднозначною репутацією. Милобог неодноразово казав, що «Самопоміч» його підставила. Також я не бачив на минулому тижні депутатів, крім Соболєва, які агітували б за перемогу.

Друге — адмінресурс повністю працював на пана Вілкула. Тут треба говорити про працівників виконкому, які агітували, комунальні газети і допомогу з місцевого бюджету, майже 100 млн грн, всі малозабезпечені отримали по 500 грн. Це опосередкований підкуп, довести безпосередньо його не можна. По суті, Вілкул зробив агітацію за бюджетні гроші.

Фальсифікації в день виборів — підвіз виборців та купівля голосів.

Мене дуже порадував результат «Сили людей» та інших молодих партій, які продемонстрували, що вони здатні іти вперед. Виборці поступово починають розчаровуватися в партіях, представлених у парламенті. Це починає стосуватися «Самопомочі».

Дмитро Тузов: Який висновок мають зробити ті сили, які кидають виклик старому політичному класу?

Віктор Таран: Вибори в місті «злили». Якби кидали виклик, ми б побачили фінансування кампаній, ролики на центральних телеканалах.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.