Слухати

Урядовці наввипередки показуватимуть, хто більший антикорупціонер, — аналітикиня

16 вересня 2017 - 11:32 125
Facebook Twitter Google+
Про що говорили на 14-й щорічній зустрічі Ялтинської європейської стратегії? Аналізуємо з Іванною Климпуш-Цинцадзе та Олександрою Решмеділовою

На зв’язку з Громадським радіо Іванна Климпуш-Цинцадзе, віце-прем’єр-міністр з питань євроінтеграції.

Тетяна Трощинська: Що ви для себе відзначили під час офіційних та кулуарних зустрічей на стратегії YES?

Іванна Климпуш-Цинцадзе: Як на мене, важливі повідомлення, які ми почули від наших партнерів стосуються того, що роль України у Євроатлантичному просторі є важливою і знаковою, з якою потрібно рахуватися, і Україна має бути певним таким суб’єктом, який впливає на рішення та політику багатьох країн. Разом з тим ми розуміємо, що це не дається просто як даність, а над цими рішеннями необхідно далі продовжувати працювати, і що в нас є невелике вікно можливостей впродовж якого ми повинні і внутрішньо провести серйозні зміни, і разом з тим затвердити, зцементувати цю зовнішню підтримку.

Тетяна Трощинська: Антикорупційна боротьба залишається для наших партнерів важливою, і час від часу вони вказують, що Україна недостатньо в цьому сенсі виконує свої зобов’язання. Наскільки це лунало, з вашої точки зору, і що про це, з точки зору Уряду можна сказати?

Іванна Климпуш-Цинцадзе: Боротьба з корупцією – це одне з тих важливих питань, яке стоїть на порядку денному як для наших внутрішніх завдань, так і для завдань, які бачаться ззовні. На жаль, всі новини, які стосуються не найкращих практик в Україні – легко знаходять свій шлях до перших шпальт в закордонних медіа, разом з тим ми розуміємо, що є велика кількість речей, які вже вдалося зробити, на які не можна закривати очі – це питання і побудови інституцій, які ще, можливо, далекі від досконалості, але разом з тим вони є надзвичайно важливі в нашій боротьбі з корупцією, і точно так само це сьогодні (15.09 — ред.) наводилося як приклад Президентом України та іншими нашими спікерами, які виступали від України. Але ми маємо розуміти, що ця боротьба тільки активно почалася, і найважливішим є питання якості судів, і тому від успіху судової реформи буде залежати саме те, наскільки ефективно ми боротимемося далі з корупцією в країні.

У студї Громадського радіо кандидатка філософських наук і політична аналітикиня Олександра Решмеділова.

Тетяна Трощинська: Західним партнерам ззовні, і українцям всередині часто здається, що зусилля боротьби з корупцією недостатні. Що ви з цього приводу скажете?

reshmedilova_0.jpg

Олександра Решмеділова // Громадське радіо
Олександра Решмеділова
Громадське радіо

Олександра Решмеділова: Зараз буде така тенденція, вона вже є, що частина міністрів буде демонструвати начебто свою антикорупційну діяльність, і позиціонувати себе як борців з корупцією в своїх безпосередніх відомстсвах. Я можу навести декілька таких репрезентативних моментів, тому що загальна відповідальність на Кабмін, і якщо подивитись колективно, що зроблено – того буде недостатньо, тому кожен буде намагатися показати свою більшу антикорупційність, і тим самим будуть бігти наввипередки: хто з них більший антикорупціонер. Наприклад, останнім часом пан Омелян, який представляє Міністерство інфраструктури, в своєму позиціонуванні стосовно пана Саакашвілі продемонстрував, начебто, що він і підтримує загальний владний курс, тобто осуджує, проте намагався не розірвати стосунки з паном Саакашвілі як з таким антикорупціонером в квадраті. Він дистанціювався від, наприклад, ситуації з потягом Київ – Перемишль, і сказав: я у Відні, я перекладаю відповідальність на «Укрзалізницю», і начебто залишив для себе люфт: якщо буде потбірно в певний час показати, що він з антикорупційним табором, то він начебто і там, а якщо треба буде демонстувати, що він при владі, то він наче й провладну позицію якось так розділяє.

Тетяна Трощинська: А там справді антикорупційний табір? Чи все-таки там є різні люди, люди, які були при владі і частково, і довго, і намагалися показати свої зусилля у боротьбі з корупцією, вони були не такими успішними як нам би хотілося.

Олександра Решмеділова: Що таке антикорупційний табір? Є частина політиків, які на цій темі піаряться. До цього табору можна віднести, наприклад, усіх «ЄвроОптимістів», починаючи від пана Лещенка, його побратима Найєма, пані Заліщук, можна до них долучити за певними критеріями пана Шабуніна. Якщо є якась антикорупційна складова – то 100% можна знайти ці прізвища. Вони, наче, намаються контролювати, бути антикорупціонерами над антикорупціонерами, тому що вже є створені державні органи, державні інституції, і вони всі не такі. І це не таке, і це не таке, і давайте ще ось таке зробимо.Тому тут буде зараз перед європейськими партнерами вихваляння.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.