«Вибори на 205 окрузі — це розкрутка нових політичних сил», — Олександр Солонтай

28 липня 2015 - 09:05 95
Facebook Twitter Google+
Парламент не хоче підготувати ґрунт для того, щоб наступний парламент став іншим — вважає експерт

Експерт Інституту політичної освіти і один із лідерів «Сила людей» Олександр Солонтай вважає, що ситуація на окрузі 205 нагадує ситуацію на виборах в округах 2012 і 2013 роках, зокрема через те, що не працюють правоохоронці, котрі не виконують прийняті закони, що могли би убезпечити від недобросовісної кампанії: «Якби міліціонери ганяли тих, хто роздає гречку, такого би не було». Експерт також вважає, що до позачергових виборів до Парламенту Україна не готова, оскільки депутати не приймають нового виборчого законодавства. Важливими для змін у наступному парламенті Олександр Солонтай вважає Закон «Про відкриті списки», Закон «Про політичну освіту», Закон «Про державне фінансування політичних партій» і Закон «Про обмеження політичної реклами», які наразі не є прийнятими.

Ілона Довгань: Ваші враження від того, що відбувалося в Чернігові? Які ви зробили висновки, і зараз хотілося б зосередити увагу на тому, що далі робити, щоб ця історія не повторювалася потім в жовтні по всій країні.

Олександр Солонтай: Те, що відбувається, воно ставить питання про те, що змінювалося в країні. Тому що те, що відбувалося в Чернігові, нагадує ситуацію на виборах в округах 2012 і 2013 роках. Спільною ознакою є те, що Кримінальний Кодекс не працює. Не зважаючи на те, що Верховна Рада на державному рівні визнала те, що у нас процвітає підкуп і за це потрібно саджати в тюрму, тим не менш ніхто в тюрмі не сидить.

Ілона Довгань: Тобто, ви думаєте, що, якщо міліція, правоохоронні органи зараз активно включалися у передвиборчу кампанію, хапали за руку і притягували до відповідальності, то таких речей просто не було б?

Олександр Солонтай: Більше того, навіть, якщо б тоді було визнано, що міліціонери дарма забрали людей, які роздають гречку, то вже б ніхто не хотів би працювати з такими речами. А тут виходила така ситуація, коли міліціонери ще охороняли одних від інших суб’єктів виборчого процесу. Часто кажуть, що для того, щоб це не повторилося, треба змінити виборче законодавство. Це не зовсім так. Справді, для того, щоб це не повторялося на рівні Верховної Ради, не повинно бути одномандатних мажоритарних округів. Тобто, таких довиборів просто не має бути.

Проблема в тому, що коли залишається 1-2 вакантних округи, то це перетворюється не в битву за інтереси цього міста. В Чернігові ж не пройшли вибори чернігівського депутата, у Чернігові пройшла битва мі Порошенком і Коломойським за право отримати один мандат технічно, а реально показати, чия зараз бере в країні. І ще це була битва за розкрутку власних політичних сил. Коломойський успішно розкрутив «Укроп», а БПП захистили свій імідж у державі. В результаті, насправді, ніхто з них не програв, тому що Порошенко отримав мандат, а Коломойський отримав найбільш розкручену фігуру в Чернігові, потенційно він може стати мером міста. А виборець і країна від цього програла страшенно, тому що нас відкинуто назад у виборчих правилах, у збереженні законності. Тому, питання не тільки у збереженні законності, ми можемо робити відкриті, закриті списки, але до того часу, коли Кримінальний Кодекс не буде працювати, сама виборча система значення не матиме.

В країні у будь-який момент може статися політична криза, і відбудуться позачергові вибори. Ми не готові, тому що цей склад Парламенту наполегливо відмовляється приймати виборчий кодекс, і наполегливо відмовляється приймати відкриті списки на випадок позачергових виборів до Верховної Ради. Діючі депутати навіть не мислять в голові, що може таке статися, що суспільство захоче притягнути їх до відповідальності.

Ілона Довгань: Так, навіть самі депутати говорять, що вони не дотягнуть до кінця свого терміну.

Олександр Солонтай: У будь-який момент суспільство може поставити питання про позачергові вибори. Останні дослідження довели, що життя стало гірше — це розуміють всі, і за це хтось має відповісти. Люди хочуть отримати чіткі відповіді, реформ не бачать, тобто оцінюють незадовільно, кажуть, що нічого не змінилося. 

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.