Слухати

Я не збираюся йти, хай йдуть ті, хто порушує закон, - керівник Департаменту спецрозслідувань ГПУ

24 червня 2018 - 13:15
Facebook Twitter Google+
Про те, що відбувається з Департаментом говоримо з його керівником - Сергієм Горбанюком
Я не збираюся йти, хай йдуть ті, хто порушує закон, - керівник Департаменту спецрозслідувань ГПУ / Програми на Громадському радіо

Департамент спеціальних розслідувань працює зі справами, відкритими за фактом злочинів проти учасників Революції Гідності. З цією метою підрозділ й було створено

Сергій Стуканов: Департамент розформовується. Прокурори потраплять до Департаменту процесуального керівництва, слідчі до Головного слідчого управління. Чи запропонували нову посаду вам?

Сергій Горбатюк: Не пропонували. Поки що це рішення не трансформувалося в офіційний наказ. Принаймні, нас не з ним не ознайомили. Але жодних об’єктивних підстав для такої реорганізації-трансформації, жодної користі для розслідування вона не несе. Цю реорганізацію використовують, щоб під неї ліквідувати департамент і позбавити керівництво відстоювати право слідчих діяти по закону у кримінальних провадженнях щодо Майдану та щодо колишніх високопосадовців.

Анастасія Балагіка: Ті початі справи не можуть передати в ДБР?

Сергій Горбатюк: Можуть. Законодавець визначив, що ті справи, які раніше були у підслідності прокуратури, має розслідувати ДБР. З однією правкою: старі провадження, туди ж належать і справи, що стосуються Майдану, слідчий прокуратури може розслідувати до 20 листопада 2019 року.

Сергій Стуканов: Лариса Сарган сказала, що реорганізація відбувається, аби привести структури ГПУ у відповідність до чинного законодавства. Є необхідність це робити? Чи це саме м’який спосіб усунути вас, як незручного керівника?

Сергій Горбатюк: Не зовсім м’який, але завуальований. В цьому і їхня проблема, що коментують загальними фразами, не називаючи норм законодавства, або, кажучи «неефективна робота» і не наводячи аргументів стосовно цього.

Питання в тому, що перебування слідчих і прокурорів в одному підрозділі може створює потенційні корупційні ризики. Але все залежить від керівника. Водночас, слідчі і прокурори, які перебувають в Генпрокуратурі також сходяться на Генпрокурорі. Тобто, фактично потенційний ризик є і у Генерального прокурора.

Формально вони підстави знаходять, але основа саме в керівниках, які хочуть чи не хочуть дотримуватися закону.

Ми на справи не даємо впливати. Оскаржуємо, пишемо заяви про злочин керівництва, повідомляємо про це ЗМІ, а керівництву це не потрібно, тому і маємо у наслідку таке рішення.

Анастасія Багаліка: Можете навести приклади таких справ?

Сергій Горбатюк: Наприклад, розслідування справи за підозрою колишньої міністерки юстиції Лукаш. З лютого 2017 року керівництво системно вживає дії, які перешкоджають слідчому прокурору завершити цю справу. Слідчі вважають, що зібрали достатньо доказів, аби передати справу до суду, але повідомити вдосконалену підозру може лише заступник Генерального прокурора. З лютого до вересня Столярчук (заступник) просто не підписував документів і не повідомляв чому не підписує. Ми писали скарги Генпрокурору щодо бездіяльності - не було реакції. Змінили заступника і поставили Стрижевську. А сьогодні Генпрокурор, після десятків наших скарг по цій справі, присилає нам постанову «ваше слідство неефективне». і передає її іншому підрозділу. Не знаючи справи, не ознайомившись з нею він дозволяє собі з трибуни Верховної Ради говорити, що слідчі не зібрали доказів. Це - завідома неправдиве твердження, аби не дати направити справу до суду.

Анастасія Багаліка: А доказів було достатнього?

Сергій Горбатюк: Слідчий і прокурор вважають, що доказів достатньо.

Анастасія Багаліка: Що з розслідуванням подій у Хмельницькому, коли 19 лютого 2014 року там з приміщення облради стріляли по протестувальниках?

Сергій Горбатюк: Слідчі і прокурори зібрали докази і обґрунтоване повідомлення про підозру працівнику «Альфи» щодо того, що він стріляв 19 лютого поруч з СБУ, внаслідок чого одна людина загинула, четверо отримали вогнепальні поранення, в тому числі одна людина втратила ногу. І після цього керівництво СБУ, не знаючи матеріалів справи, дозволяє собі заявити, що справа сфабрикована. А Генеральний прокурор не лише не зауважує цього факту, а навпаки каже «ми розберемося». Це намагання вплинути на розслідування у позапроцесуальний спосіб.

Сергій Стуканов:  На вашу думку, кого з політиків планують таким чином вивести з-під удару і убезпечити?

Сергій Горбатюк: Колишню міністерку юстиції. Також є провадження стосовно діючих голів Апеляційного суду однієї з областей. Слідчі зібрали докази для повідомлення про підозру, керівництво Генпрокуратури про цю підозру не повідомляло впродовж пів року, назвало слідство неефективним і забрало справу. По іншому судді заступник Генпрокурора також протягом 4 місяців не повідомляє про підозру.

Сергій Стуканов: Які ваші подальші дії? Претендуватиме на посаду в слідчому управлінні?

Сергій Горбатюк: Я не думаю про те піду чи не піду. Послуговуюсь принципом, що нехай йдуть ті, хто порушує закон.

Керівництво ГПУ зайняло таку позицію і продовжує її розвивати, що будуть діяти так, як захочуть. Поняття закон і керівництво Генпрокуратури - розходяться. На мою думку, вони не мають права далі займати свої посади.

Матеріал доповнюється…

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.