Слухати

Зміни до Конституції не супроводжувалися суспільним діалогом, — коментар правника

01 вересня 2015 - 08:58 187
Facebook Twitter Google+
Зміни до Конституції, за які голосували у Верховній Раді 31 серпня, телефоном коментує Михайло Савчин, професор порівняльного права і міжнародного права

savchyn.jpg

Михайло Савчин
Михайло Савчин

«Голосування було неоднозначне. Проблема в тому, що зміни до Конституції не супроводжуються суспільним діалогом», — коментує правник. Експерт привертає увагу до того, що особливий статус окремих районів Донецької та Луганської областей набуває сили лише після того, як із цих територій буде виведено незаконні збройні угрупування та проведено місцеві вибори.

Анастасія Багаліка: Пане Михайле, прокоментуйте проголосовані сьогодні зміни до Конституції.

Михайло Савчин: У сьогоднішньому голосуванні були елементи шоу, різного роду протестів і т. ін. Зміст багатьох конституційних положень не роз’яснено. Насамперед це стосується законопроекту про децентралізацію, зокрема пунктів 8-го, 18-го.

Анастасія Багаліка: Що це за пункти?

Михайло Савчин: У пункті 18-му перехідних положень ідеться про особливий порядок самоврядування в Донецькій і Луганській областях. До того ж загальний зміст Закону «Про місцеве самоврядування» дуже суперечливий і викликав багато дискусій. Проте зміни набувають чинності тільки у тоді, коли із Донецької й Луганської областей буде виведено незаконні збройні формування, проведено місцеві вибори під контролем української влади та міжнародних організацій.

Також не розтлумачено питання щодо побудови структури територіально-адміністративного устрою країни та багато інших. Для уникнення таких проблем потрібно будувати громадський діалог, створювати такі платформи між регіональною й центральною владою, залучати до обговорення науковців різних шкіл.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.