Слухати

Діям детективів НАБУ щодо Кулика мають дати оцінку, — нардеп Карпунцов

30 червня 2016 - 20:49 225
Facebook Twitter Google+
Валерій Карпунцов заявляє, що обшук у Кулика може зірвати роботу слідчого у справі Курченко

valeriy_karpuncov.jpg

Валерій Карпунцов // «Громадське радіо»
Валерій Карпунцов
«Громадське радіо»

29 червня НАБУ прийшло з обшуком до прокурора сил АТО Костянтина Кулика. В антикорупційному бюро повідомили, що відразу після обшуку прокурор відмовився отримати письмове повідомлення про підозру і закрився у власному будинку. У студії «Громадського радіо» ситуацію коментує нардеп від фракції «Блок Петра Порошенка» Валерій Карпунцов.

Олексій Бурлаков: Почему вы думаете, что эти обыски нарушают ход расследования по делу Курченко?

Валерій Карпунцов: Прокуратура і НАБУ почали з’ясовувати, у кого більше повноважень, хоча вони мали синхронно боротись з корупцією і злочинністю. Ненормально, коли 2 правоохоронних органи починають публічно з’ясовувати стосунки, зриваючи справи одне одного від імені держави. З обшуком прийшли до Кулика, нічого там не знайшли, підозру вручити забули. Він, як досвідчений прокурор, сказав, щоб вони отримували нову санкцію, а до того на суд він не з’явиться. Справа по Сухомлину в справі Курченко зараз знаходиться під питанням. В кінцеву підсумку маємо непрофесійне перетягування канату.

Олексій Бурлаков: Кто допустил ошибку?

Валерій Карпунцов: НАБУ, адже вони мали зайти, вручити підозру і провести обшук. В нашій державі значне місце займає популізм. Кожен хоче сподобатись виборцям. В ЗМІ поширили інформацію про незаконне збагачення Кулика. Громадськість зазвичай цікавиться цією темою і НАБУ вирішило додати цю історію в свою скарбничку.

Ольга Веснянка: Хіба слідчі НАБУ мають запитувати в іншої структури, які дії вчиняти?

Валерій Карпунцов: Відокремлення прокуратури від антикорупційної прокуратури є штучним. В даному випадку постає питання про рівень фаховості слідчих. Мене обурює рівень професійної безграмотності.

Ольга Веснянка: Водночас ви говорите, що НАБУ таким чином приховує справи Сухомлина і Курченко.

Валерій Карпунцов: Не приховує, а свідомо чи не свідомо зриває процесуальні дії.

Олексій Бурлаков: Если Кулику вручат подозрение, его отстранят от дел?

Валерій Карпунцов: Так, але в нас є набір професійних людей, які можуть один одного підмінити, тобто там буде заміна.

На моїй пам’яті це вже третій випадок непрофесійної діяльності представників НАБУ, що користуються кредитом довіри.

Ольга Веснянка: Засідання Апеляційного суду у справі Олександра Сухомлина могло відбутися тільки у цей день?

Валерій Карпунцов: Звичайно, нічого непоправного не сталося. Суд перенесуть. Питання полягає у належному, адекватному і професійному виконанні своїх обов’язків.

Олексій Бурлаков: То есть в любом случае что-то пострадает — либо репутация НАБУ, либо ход дела Сухомлина?

Валерій Карпунцов: Нічого не постраждає, якщо люди почнуть уважно ставитись до своїх обов’язків. В цьому випадку все вирівняється і забудеться.

Я напишу депутатське звернення про те, які заходи дисциплінарного впливу були вчинені Ситником щодо процесуальних фігур, які допустилися помилки.

До розмови приєднується речниця НАБУ Світлана Оліфіра.

Олексій Бурлаков: Чи відбулося вручення підозри?

Світлана Оліфіра: Повідомлення про підозру відбулося ще 29 червня під відеозапис у присутності двох понятих. Наразі клопотання до суду про обрання запобіжного заходу та затримання пана Кулика ще готується. Як стало відомо зі ЗМІ, пана Кулика було викликано на допит.

Ольга Веснянка: Чи всі дії представників НАБУ під час обшуку були правомірними?

Світлана Оліфіра: Детективи НАБУ діють в рамках чинного законодавства України і відповідно до кримінально-процесуального кодексу. Всі процедури щодо обшуку були виконані. Підстави для цього були законними. Пан Кулик відмовився від отримання письмового повідомлення про підозру, однак особа вважається такою, якій повідомили про підозру, якщо дане повідомлення було зафіксоване під відеозапис у присутності двох понятих. В даному випадку це і відбулось.

Детективи почали зачитувати пану Кулику повідомлення про підозру. Вони намагалися йому вручити документ, однак він відмовився і зачинився у себе в помешканні.

Ольга Веснянка: Що ви робитимете, якщо до НАБУ надійдуть депутатські запити щодо неправомірних дій детективів НАБУ?

Світлана Оліфіра: Запит буде розглянуту і на нього буде надана відповідь.

Ольга Веснянка: Колеги з «Української правди» пишуть: «Также Карпунцов утверждает, что следователи забыли вручить Кулику сообщение о подозрении и покинули жилье». Світлана Оліфіра щойно це спростувала. Як ви це прокоментуєте?

Валерій Карпунцов: Детективи пройшли, провели обшук, склали протоколи, то хто де зачинявся?

Ольга Веснянка: Але є відео-свідчення відмови.

Валерій Карпунцов: Коли вони вже вийшли і зрозуміли, що забули вручити підозру, то покликали понятих і почали під дверима зачитувати підозру.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.