Слухати

Есть мнение, что многие победители «Оскара» — это пощечина Дональду Трампу, — кинокритик

27 лютого 2017 - 21:39 238
Facebook Twitter Google+
У нас, наверное, принято во всем искать политические подтексты. И иранский фильм о миграции «Коммивояжер», который также получил награду, – это некий привет новой политике — говорит Олег Вергелис

В Лос-Анджелесе состоялась 89-я церемония вручения премии «Оскар».Об итогах кинопремии, о победителях и проигравших поговорим с кинокритиком Олегом Вергелисом.

Олег Вергелис: Могу сказать, что все были настроены на победу музыкального фильма «Ла-Ла Ленд» режиссера Демиена Шазелла. Но случился сюрприз — победила социальная драма «Лунный свет» режиссера Барри Дженкинса. И это прекрасно, это победа авторского кино, которое смотрят мало людей. «Оскар» потихонечку поворачивает свой взор от блокбастеров, от всего полыхающего, страдающего и плачущего в сторону маленьких людей, но больших проблем.

Помните, в прошлом году победил фильм «В центре внимания» о журналистах. И победа этого фильма была неожидаемой, но все же победила тема, где представлена религия, католики, педофилы. Неожиданно. Это ведь совсем не развлекательный фильм.

Если говорить о победителе этого года, то официальная премьера этого фильма состоится в Киеве 4 и 6-го марта в кинотеатре «Киев» в рамках фестиваля «Независимость». Билеты уже почти проданы.

Наталья Соколенко: Главный герой оскароносного фильма «Лунный свет» — афроамериканец и гей. Кинокритики говорили, что подбор сюжетной линии довольно коньюктурный.

Олег Вергелис: Это хорошее кино. Оно художественное. Первые полчаса ты в него входишь с неким некомфортным ощущением — склейки, кадры. Но в последствии ты понимаешь замысел, и эти разорванные лоскутки объединяются в общий стиль.

Все средства уже исчерпаны в кинематографе, осталось только одно — поглубже в душу, в глаза.

Есть мнение, что многие победители на кинопремии — это некая пощечина Дональду Трампу. У нас, наверное, принято во всем искать политические подтексты. И иранский фильм о миграции «Коммивояжер», который также получил награду, — это некий привет новой политике. Сознательно ли это? Я не знаю. Но я верю в несознательное.

«Оскар» потихонечку поворачивает свой взор от блокбастеров, от всего полыхающего, страдающего и плачущего в сторону маленьких людей, но больших проблем

Наталья Соколенко: Давайте поговорим об актерах, которые получили награду за лучшую мужскую и женскую роль.

Олег Вергелис: Говорю вам честно, фильм «Манчестер у моря», актер которого Кейси Аффлек получил «Оскар», я не смотрел, но я верю нашим киноакадемикам. Актриса — Эмма Стоун в «Ла-Ла Ленд» — для меня спорный выбор. Этой не мой тип актрисы и качества игры. Это стиль картинный, декоративный, хорошо сделанный, ретро-гламур. Получила и получила, никто не вспомнит о ней завтра.

Для меня актрисы за лучшую роль — это Мерил Стрип и Джоди Фостер. Я ретроград в этом смысле.

Наталья Соколенко: Когда же Украина получит свой «Оскар». В этом году никакого следа Украины не было?

Олег Вергелис: Пока не писали ни о чем подобном.

Наталья Соколенко: Вам это не кажется странным, ведь столько событий происходит в нашей стране — и Революция, и война с Россией. Но почему-то ничего не снимается?

Олег Вергелис: Сейчас обсуждается фильм, который я еще не успел посмотреть — «Гіркі жнива». Но о нем уже вышло немало критических откликов, даже зарубежных. Говорят о том, что есть использование трагической темы, есть использование неких сантиментов благородных людей на Западе, который дают деньги на эту тему, но нет художественного результата. Есть фильм в худшем значении для школьников.

Я думал о том, как важно совпадение темы искренности и художественной состоятельности автора. Они не должны быть равнодушны друг к другу. Пример совпадения — это фильм, который снял Мирослав Слабошпицкий о наших глухонемых детках. Он нашел язык и форму, они встретились, и это вызвало в мире восторг.

Сейчас снимают фильм «Киборги», очень хочется, чтобы он получился убедительным, честным, художественным, чтобы этот сплав документализма совпал с художественным осмыслением.

Все средства уже исчерпаны в кинематографе, осталось только одно – поглубже в душу, в глаза

Наталья Соколенко: Как можно сейчас охарактеризовать всплеск на украинском рынке кино? Что происходит с украинским кинематографом во времена Независимости?

Олег Вергелис: Переходный период был очень драматичным, потому что сжался прокат отечественного кинопроизводства. Были трагические ситуации со студиями. Студии Довженко и Одесская — два главных монстра, остановились. Начинается параллельный процесс — продакшены выпускают фильмы. Я помню чудесный период съемок фильма «Молитва о гетмане Мазепе», когда Ющенко дал деньги, и Богдан Ступка в нем играл главную роль. Также были фильмы «Кросс», «Подорожні».

В то же время я думал о том, что нельзя возрождать кино, не думая о выручке. Нельзя без жанрового кино — комедии, яркого детектива, приучить зрительские массы к национальному кино.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.