Слухати

Генпрокурор перейшов до відвертого саботажу норм закону, — Черкасенко

26 березня 2016 - 08:02
Facebook Twitter Google+
Учасники мітингу під стінами Генпрокуратури України вимагали негайної відставки Шокіна та прозорого відбору кандидатів
Максим Черкасенко // «Громадське радио»

maksym_cherkasenko_0_0_0_0_0_0.jpg

Максим Черкасенко // «Громадське радио»
Максим Черкасенко
«Громадське радио»

Максим Черкасенко, заступник голови партії Демократичний альянс, розповідає, чому за крісло Генпрокурора так активно змагаються.

Ефір проводять журналісти Ірина Соломко та Олена Трибушна.

Ірина Соломко: Який настрій був у людей на мітингу?

Максим Черкасенко: Приємно було бачити багато знайомих облич, це найбільш небайдужі люди. Справа «діамантовах» прокурорів — дуже показова річ. Вона найгучніша за весь час незалежності. Високопосадовців такого високого рівня спіймали фактично «на гарячому». Ви пам’ятаєте ці 500 тисяч доларів, які знайшли в їхніх кабінетах, і діаманти. Президент особисто викликав обидві сторони, гарантував доведення справи до розгляду в суді. А що ми отримали? Звільнення цієї команди, репресії, обшуки.

Ірина Соломко: Але зараз представники прокуратури говорять, що немає обшуків.

Максим Черкасенко: В прямому ефірі був і Давид Сакварелідзе, і члени його команди. Їх викликали, бо проходять обшуки.

Олена Трибушна: Относительно дела «бриллиантовых» прокуроров говорят, что оно изначально было неправильно построено.

Максим Черкасенко: Я, хоч і юрист, не хотів би давати правові оцінки тим діям, що відбувалися. Я не був учасником цього процесу. Можу лише оцінювати інформацію зі ЗМІ. Мова не стільки про чистоту в слідчих діях, скільки небажання керівництва прокуратури довести цю справу до суду.

Якби дійсно не було доказів, які можна доводити в суді, не було б такого шаленого тиску на суддів. Ніхто не хотів брати цю справу до розгляду, такий був тиск. Коли беруть «на гарячому», і всі ці докази документуються, проти цього дуже важко щось заперечувати. Навіть якби там і були якісь процесуальні помилки.

Олена Трибушна: Почему меняются прокуроры, а в самой структуре ничего не происходит?

Максим Черкасенко: Ви розумієте, чиє бажання потрібно для того, щоб прокуратура почала змінюватися. Президента Порошенка. Бо ті кандидатури, які він підбирав на посаду свідчили, що люди, які вийшли з цієї системи, ніколи її змінювати не будуть.

Ірина Соломко: Є така теза, що молоді адвокати не вірять в те, що можна щось змінити, тому вони не подавалися.

Максим Черкасенко: Я не погоджуюсь. З матеріалів у ЗМІ видно, що подавалися. Показавши високі результати в тестуванні, вони після співбесіди, що є суб’єктивним фактором, отримали нижчі результати, ніж ні люди, які в тестах були в другій десятці.

Ірина Соломко: Чи треба нам сфокусуватися на антикорупційного бюро та інших новострворених органах, які формуються за новим принципом, а не на Генпрокуратурі, яка матиме інші повноваження?

Максим Черкасенко: Це маніпуляція. Вперше її озвучив президент Порошенко. Він намагається відвернути увагу від Генпрокуратури. Але без санкціонування процесуального прокурора неможливо проводити слідчі дії. Ефективність будь-яких розслідувань залежить від діяльності прокуратурти.

Якби в прокуратури не було таких серйозних повноважень, за неї б так не боролися. Залишається серйозний фактор впливу органу на розслідування корупційних справ.

Генпрокурор перейшов до відвертого саботажу прямих норм закону, заборонивши передавати справи до НАБУ. Генпрокурор дозвлоляє собі відверто протизаконні вказівки, не відчуваючи жодної відповідальності.

Ірина Соломко: Хто буде наступним?

Максим Черкасенко: Не настільки важливо прізвище цієї людини, а важливо, які підходи будуть застосовані при його обранні. Якщо старі, то ми отримаємо людину на прізвище Порошенко, яка буде в ручному режимі керуватися Банковою.

В понеділок о 10 годині ранку ми проводимо акцію під адміністрацією президента, де будемо обговорювати і кандидатури, і принципи.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.