Слухати

Как видят судебную реформу сами судьи?

23 травня 2017 - 20:15
Facebook Twitter Google+
Мы много говорим о реформе правосудия. Сегодня узнаем, что же думает о ней одна из реформируемых сторон, собственно судьи

В нашей студии судья Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области Снежана Степанова.

Лариса Денисенко: Что судебная реформа принесет судьям и что это будет значить для граждан?

Снежана Степанова: Судебная власть у нас реформируется постоянно, и мы к этому уже привыкли. Мы надеемся на то, что будет улучшение, и уменьшится давление с внешней стороны на судей, потому что хотелось бы защищать права людей, надеемся то, что к нам будет больше доверия, на то, что будет сформирован Верховный Суд и к нему будет достаточно доверия от граждан и от самих судей. Потому что нам нужна определенная правовая позиция Верховного суда, которая не будет манятся каждые два-три месяца.

И мы надеемся, что наконец-то судебная система, начиная реформу с самой верхушки, начнет быть более действенной.

Лариса Денисенко: Достаточно мало внимания у нас уделяется самой личной жизни судей, тому, что человек любит, чем он живет. Как вы считаете, почему это происходит?

Снежана Степанова: Потому что работа судей предполагает огромную нагрузку, приходится выходить на работу в выходные дни, то есть вся наша жизнь задействована работой. Поэтому на личную жизнь нет времени — ни на фильмы, ни на литературу, ни на другое хобби.

 

 

Анастасия Багалика: Вы сказали, что надеетесь на то, что уменьшиться давление на судей. О каком давлении идет речь?

Снежана Степанова: Давление на судей происходит с разных сторон, особенно от политиков. Также по телевидению и в Интернете пытаются сформировать мнение, что доверие к судебной власти ниже, чем у других государственных органов. На самом деле, это совершенно не так, и это судьям неприятно, потому что они вкладывают и жизнь, и свой труд, вынося решение.

Например, было проведено социологическое исследование общественным объединением «Открытый суд», где выяснилось, что более 36% граждан в большей степени доверяют суду, нежели парламенту, Кабинету Министров и прокуратуре.

Лариса Денисенко: Было проведено свежее социологическое исследование по запросу уполномоченной по правам человека, где на вопрос «Какое обращение является эффективным для защиты прав человека» лидером эффективного обращения люди определили СМИ. При этом национальный суд находится на пятом месте. Почему больше доверия к журналистам, нежели к судьям, учитывая, что журналисты не могут решить проблему, они могут лишь заявить о ней, в отличие от судей?

Снежана Степанова: Я вам отвечу, почему к журналистам больше доверия. Потому что у вас нет государственных полномочий, а мы выносим решения, обязательные к исполнению. Так вот большинство решений не исполняются, к сожалению. А если человек понимает, что не исполняются судебные решения, то ему не хочется и идти защищать эти права в суд, потому что вся работа, которая будет проделана в суде, может не иметь конечного результата, и не суд будет в этом виноват.

Лариса Денисенко: Какими качествами должен обладать человек, чтобы быть судьей?

Снежана Степанова: Судья — это не профессия а призвание. Только искреннее желание стать судьей, а не зарплата или какие-то привилегии, влиют на это решение.

Те качества, которыми должен обладать судья, — это, прежде всего, ответственность, честность, желание, чтобы восторжествовала справедливость. Чтобы люди ушли довольны, причем обе стороны. Это вершина правосудия, когда обе стороны уходят удовлетворенными решением.

Чтобы прослушать разговор детальней, нажмите треугольник справа вверху. Чтобы загрузить звуковой файл — нажимайте на облачко. 

Цю публікацію створено за допомогою Європейського Фонду Підтримки Демократії (EED). Зміст публікації не обов’язково віддзеркалює позицію EED і є предметом виключної відповідальності автора(ів). 
Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.