Слухати

Корупція призводить до техногенних катастроф, — юрист

22 жовтня 2016 - 21:19 110
Facebook Twitter Google+
За словами Сергія Єленіна, внаслідок пожежі у Василькові могли вибухнути склади з боєприпасами. Вибух спричинив би вогняний смерч шириною 800 м.

Про захист наших екологічних прав і яскраві судові процеси в цій сфері говоримо з юристом фонду «Скорочення ризиків» і адвокатом Сергієм Єленіним.

Дмитро Тузов: Чим займається фонд «Скорочення ризиків»?

Сергій Єленін: Фонд було створено у 2011 році рішенням Парламентської асамблеї Ради Європи. Фонд займається виявленням ризиків, які існують в усіх напрямках суспільного життя і розробкою механізмів ліквідації цих ризиків.

Дмитро Тузов: Про які найбільш показові справи ви могли б розповісти?

Сергій Єленін: Найголовнішим правом людини є право на життя. Це право гарантує кожному з нас 3 стаття конституції України. Стаття №50 конституції України доповнює право на життя правом на безпечне довкілля, а також гарантує кожному громадянину України компенсацію шкоди, якої він може зазнати внаслідок порушення цього права. Саме на ці 2 норми має спиратися будь-яка держава.

Ми зараз захищаємо інтереси наших громадян в ряді судових справ проти осіб, що порушили ці права громадян. Зокрема, це позови проти компанії «БРСМ» щодо пожежі, яка відбулась в червні минулого року у Василькові. Ця пожежа спричинила забруднення навколишнього середовища бензопереном і створила реальну загрозу життю мешканців прилеглих населених пунктів. У висновках урядової комісії було констатовано, що порушення правил техногенної безпеки при будівництві об’єкту унеможливило гасіння пожежі. Всі зусилля пожежної служби були спрямовані на недопущення перекидання вогню на склади з боєприпасами. Вибух міг спричинити вогняний смерч шириною 800 м. Міста Васильків просто не існувало б.

Ірина Сампан: Хто подав до суду і хто за це відповідатиме?

Сергій Єленін: До суду подали жителі прилеглих населених пунктів. Вони звернулися до представників компанії «БРСМ» з позовом про відшкодування моральної шкоди, яка була завдана їм внаслідок пожежі, що сталась через недбалість. Основою моральної шкоди є душевне хвилювання людини. В цьому випадку душевне хвилювання виникає від усвідомлення людиною протиправності дій, які здійснюються по відношенню до неї.

Дмитро Тузов: Чи є результати експертизи щодо того, що сталось в регіоні після пожежі?

Сергій Єленін: За вказівкою уряду було створено урядову комісію, в роботі якої брали участь і фахівці, і спеціальні наукові інститути. Вони проводили заміри і переносили їх у затверджені форми протоколів. Ці протоколи свідчать про те, що в радіусі 15 км. від джерела пожежі вміст бензоперену у вищих і нижчих шарах ґрунту перевищує норму до 30-40 разів.  

Ірина Сампан: А зараз яка ситуація у Василькові?

Сергій Єленін: Люди самотужки захищають свої права в судах.

Ірина Сампан: Чи можливо виграти справу, виходячи з заподіяння моральної шкоди?

Сергій Єленін: Ймовірність – 100%. Дану правову позицію підтримує Європейський суд з прав людини. Існує 2 судові рішення – Дзенюк проти України і Дубецька проти України. В цих рішення чітко визначено, що у випадку, якщо людина проживає на території, де були порушені санітарно-екологічні норми, не має значення, захворіла вона чи ні. Вже сам цей факт створює для людини постійний психологічний стрес, що впливає на якість її життя. Це тягне за собою ризик передчасної смерті.

Дмитро Тузов: Чи зробила держава висновки після цієї катастрофи?

Сергій Єленін: Ні. Системної роботи не відбувається. Пожежа сталась 8 червня 2015 року, а в середині травня 2015 року цю нафтобазу перевіряли представники ДСНС. Під час перевірки вони встановили 62 порушення. Що має робити служба в цьому випадку? Зупиняти господарську діяльність підприємства. Цього не зробили, натомість надали припис, яким зобов’язали протягом кількох місяців усунути порушення. Це чистої вони корупція. Потім чиясь корупція була прикрита героїчними діями пожежників. Там загинуло 5 людей. 10 людей зазнало травм. В результаті держава віддячила пожежникам тим, що викинула їх, як цивільних позивачів, з кримінальної справи проти керівництва цієї нафтобази, перевівши їх у фактову справу, яку ніхто ніколи не доведе до кінця. Коли в суді заслуховували заяви цих людей, суддя цинічно відмовив у задоволенні клопотання про визнання їх цивільними потерпілими. Прокуратура зазначила, що вона також не підтримує заяви цих людей. Ці дії спрямовані на те, щоб відвернути увагу від реальних винуватців пожежі.

Дмитро Тузов: Можливо це пов’язано з розміром збитків,  які мають сплатити постраждалим у разі їхньої перемоги в суді?

Сергій Єленін: Так, родинами загиблих пожежників заявлені позови про відшкодування 20 млн. гривень. Під ці суми підведені абсолютно незалежні психологічні експертизи. Це є найбільшим ризиком для судової влади, органів прокуратури і відповідачів. Ці пожежники ламають схему і не дають змоги досягти кулуарних домовленостей щодо погашення цієї справи.

Ірина Сампан: Які ще гучні справи щодо екології ви ведете?

Сергій Єленін: Йдеться і про трагедію під Львовом, коли там прорвало смітник. Зараз ми захищаємо інтереси мешканців прилеглих до цього сміттєзвалища населених пунктів. Справа знаходиться в суді. Люди також заявляють про компенсацію моральної шкоди. За офіційною інформацією, рівень онкологічних захворювань у цих населених пунктах у 2,5 рази перевищує рівень онкологічних захворювань у сусідніх селах. Експерти кажуть, що це прямий наслідок того, що там знаходиться сміттєзвалище. Фільтрат вже потрапив у криниці, свердловини і озера.

Дмитро Тузов: Як з цим боротися?

Сергій Єленін: Потрібно системно проводити санацію цього сміттєзвалища.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.