Слухати

Меджлис должен выработать позицию для защиты своих членов — Андреюк (КрымSOS)

29 вересня 2016 - 23:24
Facebook Twitter Google+
Запрет Меджлиса дает России очередной инструмент для преследования, фактически, любого человека, который так или иначе был связан с организацией, — Евгения Андреюк, активистка
Меджлис должен выработать позицию для защиты своих членов — Андреюк (КрымSOS) / Програми на Громадському радіо

17.00evgenyya_andreyuk.jpg

Евгения Андреюк // «Громадське радио»
Евгения Андреюк
«Громадське радио»

Евгения Андреюк, заместитель координатора общественной организации «КрымSOS», рассказывает о значении митинга в поддержку крымских татар, который был приурочен решению московского суда о запрете деятельности Меджлиса.

Ирина Ромалийская: Сегодня ваша организация проводила акцию на Майдане. Расскажите об этом.

Евгения Андреюк: Акция началась одновременно с судом в Москве для выражения общественного протеста против действий московской власти. В акции принимали участие украинские политики, представители Меджлиса и общественность. Также на акции присутствовал ряд правозащитных украинских и международных организаций. Цель акции — выразить солидарность с крымским народом

Михаил Кукин: Что говорят сами представители Меджлиса, будут ли какие-то дальнейшие действия с их стороны?

Евгения Андреюк: Насколько я знаю, есть предварительное решение подавать апелляцию в Европейский суд по правам человека. Это дело будет вестись в том числе юристами Украинской Хельсинкской группы по правам человека.

Необходимо было подать апелляцию в Верховный Суд России, для того чтобы можно было подать дело дальше в Европейский суд.

Все, что есть у нас в распоряжении, это инструментарий международного характера. Для нас определенным поводом для оптимизма было дело с Ильми Умеровым, когда общими усилиями удалось добиться его освобождения с психиатрической больницы и признания его психически здоровым.

Таким образом, мы поняли, что есть небольшое пространство, когда Россия пытается притворятся, что она играет по каким-то правилам. Для нас это пространство создает возможность давить на Россию и добиваться хотя бы чего-то.

Михаил Кукин: Но, если мы пытаемся действовать в этом пространстве, то не легитимизируем ли мы этим действия России и ее присутствие в Крыму?

Евгения Андреюк: Нет, невозможно легитимизировать, постоянно говоря об оккупации. То, что контроль над полуостровом совершает Россия — это факт. И это значит, что вся ответственность за нарушения лежит на России.

Ирина Ромалийская: Чем сегодняшнее решение российского суда грозит членам Меджлиса, которые живут на полуострове?

Евгения Андреюк: Важно понимать, что Меджлис — это не просто чуть больше 30 членов. Это очень разветвленная сеть. Фактически, когда крымские татары вернулись в Крым — это был единственный механизм самоуправления не только для решения политических, но и бытовых вопросов.

По всем регионам насчитывается около 2500 членов Меджлиса. Но вопрос в том, что в мероприятиях, организованных Меджлисом, так или иначе принимал участие практически каждый крымский татарин. К сожалению, это дает очередной, якобы легитимный инструмент для России преследовать, фактически, любого человека, кто так или иначе был связан с Меджлисом. Поэтому мы очень сильно опасаемся нового витка репрессий.

Ирина Ромалийская: Это похоже на ситуацию с Хизб ут-Тахриром. После признания этой организации террористической, люди, которые входили в нее и жили в вполне легальном поле, вдруг оказались вне закона и их за это начали сажать в тюрьму. Можно полагать, что по аналогии члены Меджлиса тоже могут оказаться за решеткой?

Евгения Андреюк: Да, это очень верное сравнение. Мы очень часто говорим об этом в двух аспектах. С одной стороны это показывает на системность преследований. Это идея запретить целые институции, которые так или иначе имеют мобилизационный эффект и сплачивают все население. Действия России — это попытка уничтожить институции и заменить их карманными.

Вторая параллель между этими делами — это попытка создать образ экстремистов и террористов из крымских татар. Даже во время выборов в Крыму была информация, что якобы Меджлис пытался сорвать выборы в двух населенных пунктах. То есть, крымским татарам создают образ виноватых во всем.

Ирина Ромалийская: Что в этом плане будет делать руководство Меджлиса? Будут просить людей умалчивать свое членство в Меджлисе или призывать бороться, тем самым подставляя их под Уголовный Кодекс Российской Федерации?

Евгения Андреюк: Я думаю, что Меджлис в целом еще выработает конкретную позицию по защите его членов в Крыму. Но Меджлис никогда не будет призывать массово выезжать крымских татар с полуострова. Их позиция — оставаться на родной земле, и оказывать какое-то активное сопротивление, где это возможно, не участвуя в политической деятельности России.

Я думаю, с этого будет начинаться разработка позиции. Но, конечно, необходимо разработать конкретные меры, которые обеспечат людям защиту. И это вопрос не только к Меджлису, но и ко всем нам.

Михаил Кукин: Я видел, что подобные акции были заявлены и по другим городом, где находятся посольства России. Они прошли?

Евгения Андреюк: Также были заявлены акции в поддержку крымских татар за границей. Я точно знаю, что несколько таких акций прошли. Насколько я знаю, они были в Казахстане, в Раде европейских стран. И они еще будут проводится под посольствами Российской Федерации в разных странах.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.