Слухати

Наталія Яресько відіграє роль технічного елемента, – політолог Басараб

23 березня 2016 - 18:03
FacebookTwitterGoogle+
Прем'єріада: говоримо про те, хто займе прем'єрське крісло – спікер Парламенту Володимир Гройсман або міністр фінансів Наталія Яресько

Анастасія Багаліка: Вчора Наталя Яресько заявила, що вона згодна очолити уряд. ЇЇ кандидатуру підтримує «Блок Петра Порошенка». Чи буде, у зв’язку з цим, її назначено на посаду прем’єр-міністра України?

13.00myhaylo_basarab_0_0.jpg

Михайло Басараб // «Громадське радіо»
Михайло Басараб
«Громадське радіо»

Михайло Басараб: До претендентів на прем’єрське крісло — Гройсмана та Яресько я б додав ще одного кандидата — Арсенія Яценюка, адже його відставка може не відбутися. Невдала спроба проголосувати резолюцію про недовіру уряду в Верховній Раді означає, що якщо Арсеній Яценюк не підпише заяву про відставку, то він продовжить виконувати свої повноваження щонайменше до вересня 2016 року.

Бувають часи, коли потрібна велика політика, щоб всією країною обговорювати фунаментальні питання її політичного майбутн…

Опубліковано Наталія Енн Яресько / Natalie Ann Jaresko 22 березень 2016 р.

Лариса Денисенко: Як ви можете охарактеризувати з політичної точки зору лінію поведінки цих трьох кандидатів?

Михайло Басараб: Сьогодні вже ні в кого не виникає сумніву в тому, що основним натхненником урядового дискурсу була Адміністрація президента.

Вбачаю в цьому наступні мотиви для Петра Порошенка.

Давайте пригадаємо, що влітку 2015 року основним політичним питанням для України була проблема слабкої позиції нашої держави у врегулюванні ситуації на Донбасі.

У зв’язку з конфронтацією між президентом і патріотично налаштованою частиною суспільства тоді виникла необхідність переадресувати народний гнів на інший об’єкт. Таким об’єктом став уряд.

Я думаю, що президент не полишав намірів отримати сатисфакцію від умовного програшу на парламентських виборах 2014 року і хотів сформувати ручний Парламент.

Проте, коли в кабінетах Адміністрації президента вже обговорювали, кого делегує Петро Порошенко на цю посаду, сталось так, що «Народний фронт» отримав більше голосів і, відповідно, Арсеній Яценюк став прем’єром.

Альтернативні прізвища Яресько і Гройсмана в списку кандидатів на посаду виникли не випадково. Наталія Яресько в даному випадку відіграє роль технічного елемента. «БПП» не може одразу запропонувати кандидатуру Гройсмана або когось наближеного до президента, бо суспільство відреагує на це відповідно.

Але ж ми розуміємо, що висунути кандидатуру — це одне, а схвалити її — зовсім інше, У «ББП» більш ніж достатньо інструментів, для того, щоб «прокатати» кандидатуру Наталії Яресько.

Якщо ж на той момент уряд вже піде у відставку, то впродовж 60 днів Парламент повинен буде затвердити новий уряд.

Під тиском ймовірних виборів депутати можуть погодитись на цю альтернативу.

Анастасія Багаліка: В соцмережах активно обговорюють те, що словосполученням «технократичний уряд» лякають усіх тих, хто не потрапив під люстрацію. Чи дійсно технократи їх лякають?

Михайло Басараб: Лякати технократами бюрократів — не зовсім правильно.

Чому я вважаю, що зміна уряду не призведе до системних зрушень в тих проблемних точках, які сьогодні має Україна?

Головні виклики для нашої держави на сьогоднішній день полягають у корупції і збройному конфлікті на Донбасі.

Корупції буде покладено кінець, коли відповідальність за порушення закону буде незворотною. Хто здатен забезпечити цей механізм? Органи, що реалізують монополію держави на застосування сили — слідчі органи і судові інстанції.

Відправною точкою у боротьбі з корупцією буде саме початок ефективної роботи системи правоохоронних органів.

Головним розпорядником цього механізму є президент України, тому основні важелі для проведення антикорупційної реформи знаходяться в руках Петра Порошенка.

Уряд технократів не можна розглядати як молот, що здолає корупцію. Всі їхні благі наміри зіштовхнуться з неефективною боротьбою влади з корупцією.

Лариса Денисенко: Чи не вб’є технократичний уряд політичну відповідальність? Як потім виходити з технократичного урядування в іншу здорову політичну систему.

Михайло Басараб: Думаю, ні.

Для того, щоб технократичний уряд запрацював, і прем’єра, і міністрів має запропонувати парламентська більшість, тому бажання взяти на себе відповідальність має накладатись на ймовірність висунення їхніх кандидатур коаліцією.

Однак, співпраця технократичного уряду з Парламентом не припиняється, адже всі законопроекти, які запропонує уряд, повинні будуть пройти голосування у Верховній Раді.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.