Слухати

Не трагедія, якби Україна починала 2017 рік без бюджету, — Сергій Власенко

21 грудня 2016 - 17:01
FacebookTwitterGoogle+
Сергій Власенко пояснює, чому партія «Батьківщина» критикує бюджет 2017

Сергій Власенко, депутат партії «Батьківщина», розповідає, чому він та його партія не голосувала за бюджет 2017 року.

Анастасія Багаліка: Поясніть вашу позицію, чому ви не голосували за бюджет?

Сергій Власенко: По-перше, це був не лише один бюджет. Ще було три так званих бюджетоутворюючих закони. Фракція «Батьківщина» не голосувала за цей бюджет, тому що ми ідеологічно не підтримуємо ту політку, яку протягом останніх років проводить українська влада. Ця політика не скерована ані на створення нормальних умов для малого і середнього бізнесу, ані на створення нових робочих місць для українських громадян, ані на забезпечення українським громадянам нормального життя. На жаль, цих три бюджетоутворюючих закони і сам бюджет на 2017 рік побудовані на тих же абсолютно неправильних антиукраїнських і хибних позиціях. Тому фракція «Батьківщина» не підтримала цей бюджет, і ми не підтримали жоден із так званих бюджетоутворюючих законів.

Фракція «Опозиційний блок» голосувала за всі бюджетоутворюючі закони, і саме їх голосами ці закони були прийняті. Без них не було б бюджету на 2017 рік. Фракція «Радикальної партії» частково голосувала за деякі бюджетоутворюючі закони і голосувала за бюджет. От такі вони опозиціонери.   

Анастасія Багаліка: А яка альтернатива? «Батьківщина» ж не пропонує альтернативного проекту бюджету?

Сергій Власенко: «Батьківщина» не може пропонувати альтернативного бюджету, тому що, згідно з українським законодавством, проект бюджету може вносити лише Кабінет Міністрів України, і він вніс той проект бюджету, яким бачить розвиток України. Вони вважають, що податки, які існують, недостатні, і їх треба збільшити. А ми вважаємо, що так не повинно бути. Ми вважаємо, що в Україні є достатньо можливостей і ресурсів, для того щоб Україна сповідувала інший шлях розвитку.

Анастасія Багаліка: Бюджет на 2017 рік був прийнятий із доходом у розмірі 721,3 мільярда гривень із дефіцитом 77,5 мільярдів гривень. Як ви вважаєте, його можна було б прийняти з іншими цифрами?

Сергій Власенко: Звичайно, якщо прибрати, припустимо, кошти, які скеровуються на ремонт Маріїнського палацу та кошти, які абсолютно невиправдано скеровуються на додаткове фінансування репресивної системи у вигляді Генеральної прокуратури та у вигляді недореформованої поліції. Якщо ці кошти використати раціонально, звичайно можна було б отримати зовсім іншу дохідну частину бюджету. Якщо змінити податкову політику, і надати можливість українській економіці розвиватися, звичайно, можна було б отримати зовсім іншу дохідну частину цього бюджету, але це у владі нікого не цікавить.

Хлопці, які прийшли до влади з вінницького базару, не розуміють, як працює економіка. Вони розуміють, як працює вінницький базар, і вони з тими ж критеріями підходять до функціонування держави. Вони не розуміють, що таке соціальна функція держави.   

Анастасія Багаліка: А що було б, якщо б бюджет не прийняли?

Сергій Власенко: В історії України було кілька випадків, коли Україна жила по 1/12 бюджету за попередній рік, тому ніякої трагедії в цьому не було б. Значно більша трагедія відбувається в Україні, коли влада продовжує застосовувати абсолютно антиукраїнську політику. Проблема в цьому.

Давайте вийдемо на вулицю і спитаємо людей, чи їм стало краще жити в 2016 році. За соціологічними вибірками, 90% людей вважають, що країна рухається в неправильному напрямку. 

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.