Слухати

Олег Саакян: если участников блокады нужно было задерживать с применением силы, почему их отпустили?

14 березня 2017 - 13:00 396
Facebook Twitter Google+
Если участники блокады были задержаны таким образом – с применением газа и физической силы, тогда почему их отпустили? Если просто хотели поговорить, тогда почему применялись спецсредства?

Последствия разгона блокады и возможные пути развития ситуации обсудим с политологом, главой единого координационного центра Донбасса Олегом Саакяном, с которым мы связались телефоном.

Служба безопасности Украины вчера сообщила, что ее сотрудники задержали в зоне проведения АТО 43 человека с оружием. Основанием для задержания по официальной версии стал отказ сдать оружие. Правоохранители сообщают, что действовали согласно официального производства.

Вчера прошли акции протеста в нескольких городах Украины, и ночью стало известно, что всех задержанных в Кривом Торце участников блокады отпустили.

Вице-спикер Оксана Сыроид в эфире «Громадського радио» сказала, что к ним применяли физическую силу.

Информацию о потерпевших мы уточнили у народного депутата Семена Семенченко, который утверждает, что после вчерашнего задержания в больнице остается один участник акции блокады.

Сергей Стуканов: Как вам видится развитие ситуации, связанной с блокадой оккупированных районов Донецкой и Луганской областей?

Олег Саакян: Ситуация достаточно неприятна в целом, есть вопросы относительно последовательности и процедурности. Более того, я вчера не мог попасть в подконтрольный Украине Бахмут из-за тех ограничений, которые были введены. Также я слышал от людей много негодования в сторону полиции и Аброськина, по чьему указу это, вроде как, было сделано.

Если участники блокады были задержаны таким образом — с применением газа и физической силы, тогда почему их отпустили? Если просто хотели поговорить, тогда почему применялись спецсредства, и задержание было проведено таким способом, что вызвало негодование у людей.

По процедурности мы видим, что действия СБУ были не отработаны, не было сказано, в чем подозреваются участники блокады и почему их задерживают.

В целом тема блокады стала водоразделом в украинском обществе, ведь при отсутствии коммуникации власти и четкой стратегии люди становится дезориентированы.

Сергей Стуканов: Уже есть решение Черновицкого городского совета, который требует отсевки главы МВД Арсена Авакова, главы Нацполиции Донецкой области Вячеслава Аброськина, а также руководителя Антитеррористического центра СБУ Виталия Маликова. Именно этими людьми сейчас недовольна часть граждан Украины. Могут ли еще ряд советов или других организаций поддержать это обращение Черновицкого городского совета, и таким образом усилить эту волну против этих должностных лиц?

Олег Саакян: Очень вероятно. Более того, из-за того, что общество поляризовано, это будет находить и свою поддержку у электората, а за этим будут так или иначе гнаться разные политические силы.

Из-за того, что власть не выполняла функции государственной институции, которые на них положены, отказалась от формирования профильной политики, в это поле зашли другие игроки. И на сегодняшний день государство утрачивает возможность монополии в этом поле, относительно той же блокады — блокировать или торговать, в каком количестве и каким образом.

В данном случае проблема системная, и требует решения уже выходя за рамки самой блокады, в том числе, и создания определенного переговорного инструмента для того, чтобы снизить накал в обществе.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.