Слухати

Потрібне перезавантаження НАЗК й обрання п’ятого члена агентства, — Рябошапка

06 квітня 2017 - 23:25 110
Facebook Twitter Google+
Що робити, щоб Національне агентство з питань запобігання корупції запрацювало?

Гість ефіру — член НАЗК Руслан Рябошапка.

Дмитро Тузов: Що потрібно зробити, щоб агенція дійсно стала ефективною?

Руслан Рябошапка: Проблема з НАЗК сьогодні існує. Залишати ситуацію такою, як вона є, неможливо.

Можливо, варто зробити повне перезавантаження органу, набравши новий склад. Для цього потрібні зміни до закону. Цим займається Міністерство юстиції. Мені здається, що цей шлях може мати певні проблеми в парламенті, оскільки може бракувати голосів для прийняття законів.

Добре, якщо конкурс пройде без проблем. Але ж він може бути такий, як два роки тому, коли вперше обирали членів НАЗК. Цей процес розтягнувся більше, ніж на рік.

Дмитро Тузов: Існує позиція, яку озвучив Гія Гецадзе. Він сказав, що будь-яка державна інституція працює до моменту приведення до повноважень наступного складу.

Руслан Рябошапка: Питання в тому, як буде працювати склад НАЗК. Очевидно, що стимул до роботи падає, люди розуміють, що прийде нове керівництво.

Ми пропонували інший варіант щодо міні-перезавантаження. На нашу думку, головною проблемою НАЗК є проблема керівництва. Немає довіри до голови агенції ні членів НАЗК, ні громадянського суспільства, ні уряду. Тому ми пропонували принцип ротації: кожен з членів НАЗК може виконувати обов’язки голови.

Сергій Стуканов: Як була сприйнята ця пропозиція?

Руслан Рябошапка: Її не сприйняли. Голова сказав, що він тут на два роки. Я не переконаний, що склад НАЗК сьогодні професійний та незалежний. Виправити цю проблему можна двома шляхами:

  1. Зробити повне перезавантаження.
  2. Переформатувати той склад, що є сьогодні, додати 5-го члена агентства.

Дмитро Тузов: Чи є те, що голоси можуть ділитися два на два, шляхом до блокування будь-якого рішення? Чи можна це вирішити, додавши 5-го члена НАЗК?

Руслан Рябошапка: Звичайно. Цим 5-м членом міг би бути Микола Іванович Хавронюк, який переміг у конкурсі минулого року. Він відмовився від посади фактично на мою користь.

Якби був Микола Іванович, якби нас було п’ятеро, я впевнений, що такої ситуації, як зараз, не було б.

Я готовий відгукнутися на заклик прем’єра і піти з посади.

Дмитро Тузов: Про готовність піти з посад заявили ви і ваш тезка Руслан Радецький. Як може працювати агентство в такому випадку?

Руслан Рябошапка: Агентство може вирішувати щоденні задачі, тобто проводити перевірки декларацій чи перевірки на предмет дотримання закону про політичні партії, але агентство не зможе приймати рішення. Наприклад, не зможе направити матеріали до НАБУ.

Цю публікацію створено за допомогою Європейського Фонду Підтримки Демократії (EED). Зміст публікації не обов’язково віддзеркалює позицію EED і є предметом виключної відповідальності автора(ів). 
Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.