Слухати

Решение британского суда о боевике, воевавшем на Донбассе, может стать прецедентом, — юрист

16 липня 2017 - 18:11 267
Facebook Twitter Google+
Британский суд впервые признал гражданина страны (Бенжамина Стимсона) виновным в террористической деятельности в связи с его участием в конфликте на Донбассе

hynkulova.jpg

Екатерина Хинкулова // Громадське радіо
Екатерина Хинкулова
Громадське радіо

В 2016 году ВВС выпустило фильм, снятый в зоне АТО под Дебальцево. Корреспондент нашел в рядах боевиков британца. В интервью ВВС уроженец Лондона говорит о том, что готов убивать людей в Украине, что он воюет на стороне т.н. «ополчения», и что он не видит в этом конфликте поддержки боевиков со стороны России. Позже следствие установило, что этим британцем был тот самый Бенжамин Стимсон, которого суд на 5 лет посадил в тюрьму.

Откуда в Украине британские боевики, воюющие против украинской армии мы спросили у лондонской журналистки Екатерины Хинкуловой, а также обсудили этот прецедент с кандидатом юридических наук кафедры международного права Института международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Антоном Кориневичем.

Виктория Ермолаева: Екатерина, как в Лондоне отнеслись к этому приговору?

Екатерина Хинкулова: Журналисты указывают, что этот случай является уникальным, потому что подобный приговор был вынесен в деле человека, который участвовал, по словам суда, в террористических действиях, но при этом эти действия происходили не на территории Сирии или стран ближнего Востока, а не территории Европы, а именно — в Украине. То есть это первый случай, связанный с конфликтом в Украине.

Конфликт из плоскости активных военных действий начал переходить в плоскость юридической ответственности за то, что творится на Донбассе

Виктория Ермолаева: Откуда берутся британские боевики на территории Украины? Как это можно объяснить?

Екатерина Хинкулова: Таких людей совсем немного, и в каждом отдельном случае это люди со своей отдельной историей. Например, Бенжамин Стимсон — бездомный, у него нет адреса. Также он рассказывал корреспондентам раньше, что у него есть опыт пребывания в британской армии, что он воевал в Боснии, но пока неизвестно, правда это или нет. Такие же были сведения и о другом человеке из фильма, который сняло ВВС. Я думаю, что у всех этих людей есть свои истории, связанные с военным прошлым, это люди с неудачным прошлым и с неудачным настоящим. Они сами говорят, что дорогу на восток Украины они нашли через соцсети, то есть они ее искали.

Безусловно, это шокирующая новость, что люди из Британии ищут подобные приключения, но я думаю, это нужно списывать на индивидуальные особенности этих людей, то есть это не массовое явление.

Виктория Ермолаева: Антон, это первое подобное решение, которое применяют к человеку, воевавшему за границей. Как вы его видите? Является ли оно прецедентом, чтобы в дальнейшем выносить подобные решения против боевиков?

Антон Кориневич: То, что мы имеем это решение против Бенжамина Стимосна, и то, что мы имеем в Италии судебный процесс против Виталия Маркива, который воевал на стороне Национальной гвардии Украины, говорит о том, что этот конфликт из плоскости активных военных действий начал переходить в плоскость юридической ответственности за то, что творится на Донбассе. И это говорит о том, что таких судебных процессов может становится больше.

Дело Стимсона действительно может стать прецедентом как для Украины, так и для международной системы в целом, потому что гражданина Великобритании, страны, которая точно не является стороной конфликта, судят за участие в действиях, «которые могли иметь террористический уклон».

Таких судебных процессов может становится больше

Виктория Ермолаева: Именно «которые могли иметь террористический уклон», ведь, по словам журналистов ВВС, на суде не было доказано, что Стимсон держал в руках оружие или стрелял в украинскую армию.

Антон Кориневич: Совершенно верно, и в Интернете действительно есть информация о том, что судья не привел никаких доводов о том, что этот человек стрелял или принимал непосредственное участие в военных действиях. Но само его участие в вооружённых группах «ДНР» и «ЛНР» уже есть уголовно наказуемое деяния, как те деяния, которые могли иметь террористический уклон, по мнению британского суда. Это важно, потому что это коррелирует с украинской позицией, которая считает, что «ДНР» и «ЛНР» — это террористические группировки. Также это важно для рассмотрения в других юрисдикциях, например, в Международном суде ООН. Украина же говорит, что РФ финансирует акты терроризма на Донбассе, вот для украинской стороны еще один довод — британский суд постановил, что эти группировки совершают террористические акты, а индивидов притягивают к уголовной ответственности за эти действия.

Виктория Ермолаева: Бенжамину Стимсону присудили 8 лет тюрьмы, списали три за то, что он признал свою вину. Осталось 5 лет, при том, что не доказано, что Бенжамин в кого-то стрелял. Не большой ли это срок, по-вашему?

Антон Кориневич: Мне кажется, что это срок, который будет говорить гражданам Великобритании о том, что не надо себя так вести, не надо ехать за границу и принимать участие в военных действиях на территории других государств, потому что они могут быть притянуты к уголовной ответственности дома.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.