Слухати

Як зупинити незаконні затримання та перевірки документів правоохоронцями?

20 серпня 2016 - 22:40
Facebook Twitter Google+
Правозахисники з коаліції «Ні — поліцейській державі!» пропонують змінити закони, щоб покласти край незаконним діям поліції
Як зупинити незаконні затримання та перевірки документів правоохоронцями? / Програми на Громадському радіо

18.30myhylo_lebed_myhaylo_kamenyev.jpg

Михйло Лебедь та Михайло Каменєв // «Громадське радіо»
Михйло Лебедь та Михайло Каменєв
«Громадське радіо»

Експерти правозахисної коаліції «Ні — поліцейській державі!» Михайло Лебедь та екс-юрист Національної поліції України Михайло Каменєв презентують проект законодавчої ініціативи, покликаний покласти край незаконним затриманням та обшукам, безпідставним перевіркам документів, перевищенням необхідної міри застосування поліцейських заходів примусу затриманням та обшукам, а також іншим незаконним діям поліції.

Ольга Веснянка: Розкажіть про цю нову законодавчу ініціативу. Які зараз є проблеми у цій сфері?

Михайло Лебедь: Окремий блок у законодавчій ініціативі стосується мирних зібрань. Особливо у «сірій» зоні. Інший блок — безпідставна перевірка документів. Закон про нацполіцію приймався похапцем, тому деякі нелегальні речі отримали видимість вирішення. Документи потрібно перевіряти лише тоді, коли людина підозрюється в кримінальному правопорушенні.

Михайло Каменєв: Також в законі чітко визначені підстави для зупинки транспортного засобу, але все ще вони через перевірки, «місячник» можна зупиняти ледь не всіх, відновлюють стару практику таким чином.

Михайло Лебедь: Новий закон дозволяє «віджимати» безпідставно автомобіль чи інші речі. Вас можуть не затримувати та не підозрювати ні в чому. Але поліцейський просто може припустити, що ви за допомогою цих речей можете вчинити злочин. І забрати ці речі.

Олексій Бурлаков: А як щодо зупинки авто на блок-постах в зоні АТО?

Михайло Каменєв: В зоні АТО інший режим.

Михайло Лебедь: Там працюють адміністративні вертикалі в структурах. Часто грає роль не закон, а домовленості. Тут треба більше дивитись, щоб виконувалось те, що вже є.

Ми ж розробили 4 блоки нововведень: перший — виправлення помилок при ухваленні закону про нацполіцію. Другий — питання ідентифікації, немає у поліціянтів жетонів. Третій — мирні зібрання, ми проти спеціального закону, але в профільних законах це питання має бути добре прописано. Восени знову збираються прийняти черговий закон про протести, ми ж це хочемо зупинити. Бо в цей закон буде дуже зручно щось додавати. І останній блок — перевищення сили поліцією. В законі про нацполіцію формулювання незрозумілі. В законі про міліцію було краще це прописано. Все одно є історії, де людей б’ють, б’ють занадто сильно.

Ольга Веснянка: Ми вже піднімали тему скандалу у Маріупольському суді. Тоді голова нацполіції області Аброськін, який заявив, що використає зброю на ураження. Що варто тут поліпшити?

Михайло Каменєв: Треба виконувати діючий закон. Хоча б носити жетони, щоб поліція не була анонімною і безкарною. А в поліції не вистачає людей із громадськості. Там є колишні міліціонери, держслужбовці, люди з бізнесу.

Олексій Бурлаков: Як визначити мінімум, при якому можна застосовувати зброю?

Михайло Лебедь: Немає експертної дискусії щодо цього. Є небезпечні спрощення щодо застосування зброї в зоні АТО для нацполіції. Щодо того, коли попереджати і в яких умовах.

Михайло Каменєв: Нещодавно генпрокурор сказав, інші чиновники повторили, що треба встановлювати металеві рамки при вході на мирні зібрання. Але немає жодної нормативної бази для цього!

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.