Слухати

Звинувачення адвоката Савченко Фейгіна — маячня, — Василь Вовк

27 травня 2016 - 16:19
FacebookTwitterGoogle+
Екс-керівник слідчого управління СБУ Василь Вовк відкидає звинувачення адвокатів Савченко у перешкоджанні її звільненню у 2014 році

13.30vasylyy_vovk.jpg

Василь Вовк // «Громадське радіо»
Василь Вовк
«Громадське радіо»

Михайло Кукін: Чия найбільша заслуга у звільненні Надії Савченко?

Василь Вовк: Це три особи — Надія-патріот, Надія-витримка і Надія-мужність. Інші особи також в різній мірі приклали свої зусилля, але саме цих три складових стали причиною. Так склалися обставини, що Путін, граючи у віртуальні шахи з Надією, дійшов до пату. Кожен його наступний крок був програшний.

Михайло Кукін: Адвокати Надії кажуть, що це завдяки правильній тактиці перетворення Савченко у публічну особу. І якби адвокати інших політв’язнів вчиняли так само, було б більше результату?

Василь Вовк: Надя — це з самого початку особлива історія. Це було нагле викрадення, нагле фальшування кримінального провадження. А зараз всі можуть говорити про свої заслуги, просити регалії і подяки.

Звичайно, політична складова і міжнародний статус мають велике значення. Але якщо ми очікуємо, що будуть помилувані всі інші, ми помиляємось.

Анастасія Багаліка: Вчора від одного з адвокатів Надії Савченко прозвучало обвинувачення, що ви саботували її звільнення у 2014 році?

Василь Вовк: Служба безпеки України разом з генеральною прокуратурою, іншими правоохоронними органами, спеціалістами та експертами, зробила все можливе, щоб надати докази у сфальшоване російське кримінальне провадження, які би допомогли Надії Савченко і її захисникам довести, що ця справа сфабрикована і обвинувачення немає ніяких підстав.

З самого початку за моєї особистої ініціативи, підтриманої керівництвом держави, було зареєстроване кримінальне провадження щодо Плотницького — керівника терористичної організації «ЛНР» за викрадення людини і утримання в заручниках. Тоді була заочно виписана підозра Плотницькому і його поплічникам, завдяки чому зараз у Печерському суді розпочато заочний кримінальний розгляд справи.

Я взагалі не розумію цих звинувачень. По великому рахунку — це маячня, по-іншому назвати не можу.

Михайло Кукін: Марк Фейгін каже, що вони просили у вас роздруківку телефонних розмов, які могли б довести, що Надя в той момент не була присутня на місці подій і бути наводчицею. В результаті, ця роздруківка таки стала одним із доказів.

Василь Вовк: Адвокати самі мають право звернутись до операторів мобільного зв’язку і отримати інформацію. Адвокати не можуть звертатися до мене. Процесуально може лише генеральна прокуратура, в рамках клопотання про надання правової допомоги.

Анастасія Багаліка: Чи реально було звільнити Надію у червні-липні 2014 року?

Василь Вовк: На момент захоплення Савченко нереально було вчинити якісь дії для її звільнення.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.