Слухати

Громадське радіо / Скачати зображення

Антикорупційні закони депутати змінили до непізнаваності, — Д. Каленюк

11 листопада 2015 - 16:42
FacebookTwitterGoogle+
Щоб арештувати майно корупціонера, спочатку треба довести його провину і злочина, а це — неможливо. Також корупціонерам лишили право користування арештованим майном, — Дарина Каленюк

Верховна Рада проголосувала ключові законопроекти з так званого «безвізового пакету». У першому читанні депутати підтримали проект Закону про негайне виконання постанови суду про примусове видворення іноземців. Крім того, парламент прийняв низку законопроектів, необхідних для боротьби з корупцією. Зокрема, про спецконфіскацію та створення Національного агентства з виявлення активів, отриманих незаконним шляхом. Чи дозволять ці законопроекти повернути вкрадені кошти, — з’ясовували у програмі «На свіжу голову».

Гостею студії була виконавчий директор Центру протидії корупції Дарина Каленюк.

Євгенія Гончарук: Що не так з проголосованими антикорупційними законами? Зробили гірше, ніж було?

Дарина Каленюк: Так. Всього було три закони. З них два — технічних, про арешт і конфіскацію злочинного майна в третіх осіб, і так звана спецконфіскація. Ці законопроекти зайшли у Парламент в одному вигляді, а вишли в зовсім іншому, прямо протилежному тій меті, заради якої вони приймалися. Вони пропонують гіршу систему ніж ту, яка діє зараз. Ця система і так досить слабка, а законопроекти, які вийшли з комітету Кожемякіна, її ще більше погіршили. Це не є крок вперед і узгодження зі стандартами Євросоюзу.

Євген Павлюковський: У ЄС дуже жорстко вирішують ці питання. Наші закони задовольнять західних партнерів?

Дарина Каленюк: Там справді дуже жорстко. Найбільше обговорювалося питання арешту майна. Для того, щоб щось конфіскувати, треба на ранніх стадіях кримінального провадження арештувати це майно, знерухоміти і не дозволити перепродавати. Якщо арешт вчасно не зробити, то після вироку суду вже не буде що конфісковувати. За півроку в державу повернулося 8 тисяч гривень. Це наш спецфонд для підвищення обороноздатності країни. Все це означає, що в системі щось працює катастрофічно не так, як треба. Для того, щоб дозволити арештовувати майно на ранніх стадіях кримінального провадження і був поданий цей урядовий законопроект. Цей законопроекту узгоджувався різними групами в уряді, були залучені іноземні експерти. Але наші депутати, коли Євросоюз спеціально організовував круглий стіл для обговорення законопроекту, депутати на нього не прийшли. З комітету Кожемякіна теж ніхто не прийшов. А потім Луценко всім розказував, що він узгодив цей закон з європейськими експертами.

Євген Павлюковський: Чому такий популізм? Цих законів бояться бо розуміють, що машина буде запущена?

Дарина Каленюк: Створюється Антикорупційне бюро. Там є 60 детективів. З них дуже багато хороших людей, що перебувають поза системою. Вони не підконтрольні нікому. Також має бути запущена антикорупційна прокуратура. Зараз йде війна за незалежного антикорупційного прокурора. Президент теж робить все можливо, щоб встановити контроль над антикорупційним прокурором. Якщо йому це не вдасться і ці органи стануть незалежними, дуже багато людей у Верховній Раді стануть їх «клієнтами». Прийнявши антикорупційні закони в такому вигляді, народні депутати фактично убезпечили себе від того, що їх статки колись будуть відібрані.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.