Атомну зброю в Криму можуть розмістити нелегально, – Володимир Кушніренко

17 грудня 2015 - 15:14 109
Facebook Twitter Google+
Крим, не зважаючи на окупацію, для міжнародної спільноти є частиною України. У випадку розміщення на його території ядерної зброї, це порушуватиме міжнародні угоди, підписані, в тому числі, Росією

Народний депутат Мустафа Джемілєв заявляє, що Росія завезла в анексований Крим ядерну зброю. Нагадаємо, що раніше російські джерела повідомляли про перебазування на окупований півострів стратегічних бомбардувальників Ту-22М. Якщо, насправді, в Криму буде розміщено ядерну зброю, це суттєво змінить безпекову ситуацію в регіоні й остаточно перетворить Крим на військову базу. Аналізуємо небезпеки такого сценарію для України разом з експертом в студії Володимиром Кушніренком. Телефоном до нас приєднується професор Києво-Могилянської Академії, політичний аналітик Олексій Гарань.

Євген Павлюковський: Якщо говорити, що в Криму з`явиться ядерна зброя.. Наскільки це вірогідно?

Володимир Кушніренко: Я б не проводив різку межу між тим, що було до початку окупації, і тим, що відбувається зараз. Забруднення навколишнього середовища було вже тоді.

Дмитро Тузов: Україна мала статус без`ядерної держави і в угоді про розміщення Чорноморського флоту передбачалася неможливість завезення ядерної зброї на територію України. Можливо, існувала вірогідність нелегально це зробити? Але тоді б виник величезний політичний ризик?

Володимир Кушніренко: Так, дійсно, Україна мала без`ядерний статус. Але, враховуючи безлад, який існував і в Україні, і в Росії, можна допустити таку можливість. Зараз змінилась ситуація у світі в цілому.

Дмитро Тузов: Але це не так просто ядерну бомбу заховати.

Володимир Кушніренко: Коли Україна отримала статус без`ядерної держави, ядерний арсенал було вивезено в Росію під наглядом міжнародних спостерігачів. З точки зору безпеки Росія тоді знаходилася в гіршому стані, ніж Україна. Зараз існує дуже серйозний контроль інших ядерних держав, бо це питання торкається міжнародної безпеки. Аналізуючи виступи російських експертів, можна зробити висновок, що зараз ситуація дуже плачевна. Існують проблеми з обслуговуванням ядерної зброї, для чого є необхідність створення науково-технічних баз, які РФ вже втратила. Небезпека полягає в тому, наскільки контрольована ця ядерна зброя.

Євген Павлюковський: Супутники запустити вони без нас не можуть. Ракети теж падають.

Володимир Кушніренко: Екосистема Криму дуже вразлива і крихка. Будь-які втручання, в тому числі техногенні, можуть призвести до сумних наслідків.

Дмитро Тузов: Чи може Путін перетворити наш Крим на військову ядерну базу?

garan_oleksiy.jpg

Олексій Гарань
Олексій Гарань
«Громадське радіо»

Олексій Гарань: Повністю виключати цього не можна. Ясно, що це – порушення міжнародних договорів, в тому числі договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Крим, незважаючи на окупацію, залишається для міжнародної спільноти частиною України. У випадку розміщення на його території ядерної зброї, це порушуватиме міжнародні угоди, підписані, в тому числі, й Росією.

Але зараз ми маємо справу з цинічною позицією російського керівництва. Те, що зараз робить Росія в Криму, має контрпродуктивні наслідки для самої Росії в міжнародному плані. Порушення Росією міжнародних договорів змушує інші країни, наприклад, Японію, Південну Корею шукати більших американських гарантій.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.