Слухати

Бюджет спонукає шукати альтернативні джерела фінансування суспільного мовлення, — експерт

26 грудня 2015 - 15:51 68
Facebook Twitter Google+
Говоримо з Ігорем Розкладаєм про те, що в бюджеті 2016 року на суспільне мовлення передбачено у два рази менше грошей, ніж потрібно

З 1 лютого 2016 очікується фактичне припинення діяльності НТКУ та її остаточне перетворення в суспільну телерадіокомпанію. Було оголошено, що фінансування по-новому, а це не менше 0,2% видатків загального фонду Держбюджету за минулий рік, почнеться в квітні. За законом це мало бути 1 млрд 100 млн грн. Після ухвалення експерти заговорили про те, що записаного фінансування у 647 млн. недостатньо. Ігор Розкладай, юрист Інститут медіа-права, громадський активіст, наголосив, що цих коштів вистачить на фонд заробітної плати, сплату за трансляцію сигналу та комунальні послуги. Про розвиток, створення мультиформатного, якісного продукту за таких умов мова не йде. Він підкреслив, що в європейських країнах існують різні схеми фінансування. В Україні за сучасних економічних обставин повністю покладатися на фінансування з боку громадян держави неможливо. Відтак, експерти шукатимуть інші шляхи, але тоді й запуск суспільного мовлення в Україні відтермінується у часі. Крім того, спостерігається саботаж на рівні Укртелефільму, що теж гальмує процеси створення суспільного мовлення.

rozkladay_0_0_0.jpg

Ігор Розкладай / \"Громадське радіо\"
Ігор Розкладай
«Громадське радіо»

Тетяна Шептицька: Пропонують в бюджеті грошей вдвічі менше. На що їх може вистачити?

Ігор Розкладай: Якщо розподілити цей бюджет, то це витрати на заробітну платню, витрати на трансляцію та комунальні послуги. Фінансування і цього року було не велике. Але ми сподіваємося на міжнародну технічну підтримку. Більшість європейських країн зацікавлені у створенні у нас суспільного мовлення. Питання у тому, наскільки їх підтримка буде суттєвою. Будь-яка реформа вимагає грошей. Воно має буди цікавим, якісним, мультиформатним. Зараз грошей немає, і мені прикро, що держава не розуміє, що суспільне мовлення — це та сама армія, тільки на інтелектуальному рівні.

Едуард Лозовий: Я не погоджуюся, державі вигідно тримати мовлення у своїх руках, не давати можливість висловлювати альтернативні думки.

Ігор Розкладай: Треба думати про диверсифікацію джерел фінансування. В Канаді 70% фінансує держава, а все інше надходить з інших джерел. Це може бути продаж продуктів, реклама.

У Великобританії громадяни платять дуже великі гроші за суспільне мовлення. Це приблизно 120 фунтів на рік.

Ми маємо зараз саботаж з боку Укртелефільму, який захопив всі печатки та документи. Там уже дійшло до кримінальної справи. Через це реформа затягується на декілька місяців. Ми маємо зробити все, щоб суспільне мовлення запрацювало до 1 липня. Я б дуже хотів, щоб це сталося раніше.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.