Слухати

Чого чекати від нових мерів міст?

12 листопада 2015 - 16:46
FacebookTwitterGoogle+
«Не треба чекати, коли ваш новий мер запрацює сам: треба йти до нього і вимагати вирішення проблемних питань», — Максим Лациба

lacyba1_0_0_0.jpg

Максим Лациба
Максим Лациба
Громадське радіо

Більше 40% новообраних голів міськрад українських міст — це нові люди у владі. Таку цифру озвучив президент Порошенко на вчорашній зустрічі із мерами. Але, як вважає керівник проекту «Громадяни у дії» Максим Лациба, це не свідчить, що на нас чекають швидкі зміни, адже ще не всюди сформовані депутатські корпуси міськрад, не працюють повноцінно секретаріати. Про повне перезавантаження влади говорити зарано, адже не варто забувати, що 60% — це старі кадри, які навряд чи змінять свою політику. Є, звичайно, і несподіванки. Так у Сумській області мером Глухова обраний Мішель Терещенко — нащадок відомого меценатського роду Терещенків, який лише нещодавно отримав українське громадянство.

Тобто, це є свідченням того, що міняється не лише влада, а і електорат. Втім, очікувати зменшення патерналізму у суспільстві поки не варто. Чимало людей досі чекають, що за них усе зробить влада. Такий час не просто минув — вже з’явилися нові механізми, які дозволяють громаді брати активну участь у самоврядуванні. Зокрема, це механізм електронних петицій, впроваджений відповідним законом. Максим Лациба, як один із розробників цього документа нагадав, що у громадян, навіть, є можливість внести на розгляд місцевої ради важливе питання — для цього під петицією достатньо зібрати 500 підписів. «Йдіть до мерів і вимагайте від них активних дій», — наголосив гість програми «На свіжу голову».

Дмитро Іванов: Який можна зробити висновки з того, що 41% мерів вперше на посаді? І хто прийшов до влади?

Максим Лациба: Я вважаю, що місцеві вибори відбулися. Прийшло багато нових людей. Я сподіваюся, що вони покажуть кращі результати в сіті-менеджменті. Ми вибирали не політиків, ми обирали управлінців. Люди мріють бачити оновленими такі міста, як Луцьк, Херсон, Харків. Мер має знати, як розвивати міста. В цю неділю, 15 листопада, має відбутися другий тур виборів. В 39 містах. Переважна більшість обласних центрів ще не мають своїх голів. Найбільше мери оновилися на рівні невеликих містечок. Там обирали нових, перспективних голів. Я сподіваюся, що мери стануть новим мотором реформ. Ми маємо зрозуміти, що нам необхідно контролювати роботу голів, вимагати вирішення нагальних питань. Громадяни мають щоденно працювати з мером.

Анастасія Багаліка: 225 мерів вже колись були мерами і керували містами. Це значить, що вони вже мають корупційні зв’язки, або не мають? Які вони? Це значить, що вони хороші мери?

Максим Лациба: Не завжди. Можливо, люди не побачили кращого. Наприклад, це місто Харків, де мером став Кернес. Це означає, що тепер територіальна громада Харкова не може розслабитися. Вони мають контролювати діяльність мера, постійно проводити громадські слухання та постійно вносити проекти рішень. Найближчі два роки міська громада має контролювати Кернеса.

Дмитро Іванов: Який спосіб перевірити, що вони мислять європейськими категоріями, а не прийшли просто розкрадати бюджет?

Максим Лациба: Я рекомендую кожному громадянину сходити на прийом до мера, поспілкуйтеся з ним, і ви зразу зрозумієте, яка це людина.

Анастасія Багаліка: Я хочу звернути увагу на те, що в одному з містечок мером був обраний іноземець, який нещодавно отримав українське громадянство. Мішель Терещенко, нащадок того самого роду меценатів, став головою міста Глухів. Це несподіванка? Що можна сказати про вибір громади Глухова?

Максим Лациба: Це була несподіванка. Сумська область зробила багато сюрпризів. Наприклад, головою міста Конотоп став член партії «Свобода» Семеніхін, в Тростянці виграв Юрій Бова. Це позитив. В невеликих містах приходять до влади люди, що не є бюрократами. Проте, може бути і розчарування. Можливо, при виборі Терещенка був матеріальний мотив. Начебто, він багатий і зробить для міста корисні речі. Розвиток міста — це справа містян. Створення робочих місць, розвиток бізнесу. Я закликаю громадян не зупинятися. Ми отримали шанс розбудувати міста. Треба допомагати будь-якому посадовцю залишитися чесним.

Дмитро Іванов: Тепер є можливість у мешканців будь-якого міста звернутися до мера з електронною петицією?

Максим Лациба: Теоретично є, але треба, щоб система працювала. В тих місцях, де вона працює, така можливість є. За минулий тиждень кияни подали майже 400 петицій. Можливість подавати петиції — це громадська ініціатива. Ми розробили законопроект і його прийняли. Мер має вести діалог з містянами, екологами, транспортниками та іншими. Громадянин має можливість ініціювати громадські слухання. Для цього необхідно зібрати 500 підписів. Громадянин може внести проект рішення в міську раду. Крім виборів є багато інструментів впливу на владу.

Дмитро Іванов: Патерналізму немає місця?

Максим Лациба: Патерналізм — це гріх, такий же, як лінощі. Якщо хочете щось змінити — будьте активними.

Дмитро Іванов: Чи відбулося перезавантаження влади?

Максим Лациба: Прізвища змінилися, але чи помінялася політика, якість управління, ми ще не можемо сказати. Я пропоную зразу йти до нової влади і пропонувати вирішення проблем. Самоврядування — це дія громади.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.