Слухати

Докази присутності військ РФ на Донбасі не враховують при розслідуванні, — журналістка

09 жовтня 2015 - 12:34
FacebookTwitterGoogle+
У Лисичанську Луганської області правоохоронці не беруть до уваги речові докази присутності російськиї військових на території місцевого скляного заводу, які надали бійці батальйону «Донбас»

Про це в ранковому ток-шоу «На свіжу голову» на «Громадському радіо» розповіла активістка «Євромайдан SOS», журналістка «Центру громадянських свобод» Марія Томак. 

«Якщо на Донеччині справу горлівського депутата Володимира Рибака ще якось намагаються розслідувати, то на Луганщині, зокрема у Лисичанську, навіть заяви окремих постраждалих від бойовиків правоохоронці відверто ігнорують», — говорить Марія Томак.

20 151 009_111 807.jpg

Марія Томак
Марія Томак
Громадське радіо

Між тим у заручниках на території Лисичанського скляного заводу перебували десятки людей. В першу чергу, це активісти та причетні до виборів президента України 2014 року. 

«У нашому суспільстві, — зауважує Марія, — чомусь склалась чорно-біла картинка, що по той бік лінії розмежування погано, а у нас — добре». За її словами, це не зовсім так, судячи з того, як на Луганщині розслідуються злочини батальйону Олексія Мозгового «Прізрак». 

Бійці батальйону «Донбас», які першими увійшли у місто і першими потрапили на територію скляного заводу знайшли купу доказів, зокрема документів, присутності на цій територій росіян. Все вказувало на те, що територію заводу готували під військову базу. Про це розповідають і колишні заручники, які утримувались на території заводу. Люди на власні очі бачили хто і яку зброю туди завозив. 

Бійці «Донбасу» передали знайдене до міліції. Втім, тепер цих доказів немає, говорить Марія Токмак. А розповіді постраждалих очевидців також відкидаються. Кримінальних справ не порушено за цими фактами.

Хоча, стверджує Марія Токмак, одну справу таки порушили — щодо обстрілу скляного заводу. Ця подія кваліфікується, як терористичний акт. У розслідуванні слідчі вживають термін «невстановлені особи». Хоча, пояснює Марія Томак, ці особи — бійці ЗСУ. Ймовірно, що стріляли вони по заводу, під час звільнення підприємства.

Чого хочуть добитись цим розслідуванням, журналістка пояснити не може, а ще пригадує  суд над екс-беркутівцем Михайлом Добровольским. Каже, підтримати його прийшли колишні колеги, в одному з яких потерпілий впізнав свого кривдника. Тобто, дехто з колишніх «беркутівців» вдало пройшли переатестацію і продовжують нести службу у правоохоронних органах.

Підсумовуючи бесіду, Марія Томак нагадала розслідування британських журналістів «Bellingcat», які використовуючи сучасні технічні можливості, самостійно відстежили шлях «Буку», причетного до збиття малазійського Boeing МН-17. Так само мають діяти і українські колеги і правозахисники.

Нагадаємо, нещодавно ми вже повідомляли про те, що жертва бойовиків на Луганщині не вдоволені розглядом їхніх справ, зокрема підприємець з Рубіжного Валерій Харчук.

На його думку, міліція Рубіжного взаємодіяла з бойовиками. Керівник рубіжанського відділу міліції Сергій Паращенко таку можливість відкидає і зауважує, що він сам побував у полоні бойовиків і «зараз в його команді зараз працюють ті міліціонери, які лишилися вірні присязі». 

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.