Довіра до російських ЗМІ в Україні зменшується, а до українських — зростає

02 жовтня 2015 - 18:06 327
Facebook Twitter Google+
Американська організація «Інтерньюз» провела соціологічне дослідження в Україні на предмет довіри людей до засобів масової інформації

Дослідження показало, що довіра до українських ЗМІ зростає і це відповідає нашим традиціям. В українських новинах — менше емоцій, більше фактажу, критичний підхід до влади. Нам не вистачає аналітичності. Але новини в Україні нейтральніші, й наближені до людей, які живуть в нашій країні. Тому й довіра до нас зростає. Але існує й багато проблем, наприклад, телеканал «Інтер», через свою приналежність відомому олігарху, транслює лише представників «Опозиційного блоку». В Росії інша ситуація — там непритаманне критичне мислення. Джерело правильності — це Кремль. А ось в західній традиції культивують критичність мислення. Там це викладають окремим курсом. Тому зростають покоління людей, яких важко обманути, маніпулюючи інформацією — говорить Костянтин Квурт з громадської організації «Інтерньюз-Україна».

«Я думаю, що ми дещо переоцінюємо рівень впливів іноземних ЗМІ на Українців. Її не так багато людей дивилися. І якщо ми говоримо про росіян, тих, хто керує інформаційними потоками, то вони це давно почали враховувати у своїй практичній роботі. З 2003-2004 років росіяни більше почали більше розміщувати свій контент в ефірі українських телеканалів», — зазначив Костянтин Квурт.

Дмитро Тузов: Що відбувається в країни з свободою слова? Сьогодні співробітники СБУ затримали журналістів програми «Схеми».

Костянтин Квурт: В Україні відбувається війна, силовики як завжди нервові. Я пригадую, ми знімали щось о 96 році в рамках школи новин біля будівлі СБУ. І там вони завжди забороняють знімати, краще б вони з російськими колегами так чинили.

Дмитро Тузов: Але ж хтось їх нацьковує? Невже силовики самі приймають рішення? Їм же хтось дає команду, що ось цих хлопців, кудись не туди занесло, треба їх притримати.

Костянтин Квурт: Ми перебільшуємо рівень централізації в цьому відомстві. Ми надто добре хочемо думати про рівень керованості різними структурами.

Євген Павлюковський: Повернемося до довіри до ЗМІ. Цікаві результати цього дослідження маємо. Лише 8% громадян перестали довіряти російським ЗМІ за 2014-2015 рік. Ось ці 8% це багато чи мало?

Костянтин Квурт: Фактично, я думаю, що ми дещо переоцінюємо рівень впливів іноземних ЗМІ на українців, їх не так багато людей дивилися. До речі, якщо ми говоримо про росіян, тих хто керує інформаційними потоками, то вони давно це почали враховувати у своїй практичній роботі.

В принципі росіян, в тому числі, іноземних каналів, дивилися не так багато людей. Приблизно з 2003-2004 років росіяни більше почали займатися тим, що розміщують свій контент в ефірі українських телеканалів. Ця політика і ці практики, вони стали більш єзуїтськими. Те, що українці стали менше довіряти російським каналам — це нормально, і це очевидні речі. Питання в тому, як розпізнавати ворожий контент в ефірі українських каналів.

Дмитро Тузов: Але тут велика «заслуга» менеджменту українських каналів. Я не знаю, як зараз, а раніше, ще до війни на «Moscow TV show», де продавалася переважно російська телевізійна продукція — це був парад топ-керівників українських каналів, які просто їхали на закупівлю цього продукту і відбивали потім ці гроші. При чому епізод коштував від 50 до 100 тисяч доларів. По-перше це бізнес, а по-друге крім бізнесу ми самі, своїми грошима інвестували російське телевиробництво.

Костянтин Квурт: І продовжуємо інвестувати. Я вважаю, що позиція багатьох українських комерційних каналів є анти суспільною. Знову ж таке, це почалося не вчора, а приблизно років 10 тому. З одного боку є цинізм політичних сил. У них же проект Україна не в голові, у них в голові інші проекти, переважно комерційні. Оскільки канали у нас теж олігархічні, то відповідно це впливає і на політику телевізійних каналів. Для людей основне — гроші. Дуже важливим є те, що існують схеми, які нароблені роками. Вони працюють і приносять конкретні прибутки. Зробили те, що працює на здешевлення продукту, російську не треба титрувати чи перекладати — мінімум видатків і достатнє повернення грошей на рекламі.

Дмитро Тузов: То як виправляти будемо цей дисбаланс?

Костянтин Квурт: Я переконаний, що в Україні давно вже назріла певна медіалюстрація.

Дмитро Тузов: У дослідженні йдеться і про позитивні зміни, про те, що люди почали більше довіряти українським ЗМІ. Завдяки  чому це сталося?

Костянтин Квурт: Люди частіше хочуть бачити той контент, який стосується до них. Якщо ми говоримо про той телевізійний стандарт, стандарт відповідності до місця — географічний, то це нормально, дивитися те, що ближче до тебе. Крім того у нас інша культура подачі інформації, у нас інші традиції. Це менше емоцій — більше фактів. Недоліком є те, що українській журналістиці притаманна менша аналітика, але загалом наші новини нейтральніше.

Дмитро Тузов: Нейтральніше, але не досить збалансовані.

Костянтин Квурт: Зараз балансу бракує, скажімо так. Достатньо подивитись будь-який випуск телевізійних новин на телеканалі «Інтер», що там буде? «Опозиційний блок» і все.

Дмитро Тузов: А деолірхізація каналів взагалі можлива, і як вона може відбутися?

Костянтин Квурт: Для цього потрібна чітка позиція політичного керівництва. В мас-медіа лишаються тільки комерційні інтереси, він має бути жорстко регульований, він не має бути проти суспільства і ви не лізете в політику. Олігархи в принципі не мали б займатися політикою, а у нас все зовсім не так!

Євген Павлюковський: Якщо повертатись до досліджень, так само вони засвідчують, що люди стали впевнені, що можуть розрізняти правду інформацію від неправдивої. На вашу думку це справді так?

Костянтин Квурт: Я думаю, що люди можливо і переоцінюють загалом, але те, що люди почали ставити під сумнів багато речей у мес-медіа, то це позитивний тренд.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.