Слухати

Громадське радіо / Скачати зображення

Другий тур місцевих виборів: хто, як, проти кого?

27 жовтня 2015 - 15:52
FacebookTwitterGoogle+
Не у всіх містах обрано голову в один тур — тож попереду другий тур голосування. Хто з ким і проти кого? Хто і як переміг у першому турі — якщо є такі?

Коментує Марія Жартовська, політична оглядачка інтернет-видання «Українська правда». Можливим у другому турі виборів київського міського голови Марія Жартовська вважає протистояння між Кличком і Омельченком. За її словами, є інформація, що Омельченка фінансує «Блок Петра Порошенка» як «зручного кандидата».

Щодо ходу виборів у Харкові, де в першому турі переміг Геннадій Кернес, Марія вважає, що позиції Кернеса дуже сильні, а його перемогу пов’язують із Коломойським, який має свої інтереси в Харкові. Також є імовірність, що люди з Адміністрації Президента домовились із Кернесом, і що виборами в Харкові займався особисто Ложкін, харків’янин за походженням. Марія Жартовська відзначає, що інші кандидати в Харкові надто пізно почали кампанію, але другий результат “Самопомочі” говорить, що в Харкові є потенціал.

Говорячи про результат виборів мера Одеси, політична оглядачка відзначає, що за кандидата Сашу Боровика агітував особисто Саакашвілі, що є прикладом використання адмінресурсу.

А от у Дніпропетровську головною інтригою Марія Жартовська вважає підрахунок голосів. На її думку, владі більш вигідно, щоби переміг Філатов, оскільки з ним можна домовитися про співробітництво.

Ірина Славінська: ЦВК вчора оприлюднила данні про обрання 40 міських та селищних голів. Всього кількість обраних голів має сягнути 10 тисяч. Місцеві вибори — це не один виборчий процес, а 21 тисяча виборчих процесів. Андрій Магера, на цих виборах, гарячими точками назвав Маріуполь та Красноармійськ, також, ми виявили побоювання щодо Дніпропетровська та згадували про Черкаси. Можливо можна почати розмову з цих місць? Чи з Києва?

Марія Жартовська: Головною інтригою залишається, хто вийде з Кличко у другий тур. Чотири основних претенденти: Бондаренко, Омельченко, Береза та Гусовський. Коли ми писали матеріали, щодо київських виборів, у штабі Кличка нам повідомили, що вони зацікавлені у тому, щоб виводити Омельченка у другий тур. Це найзручніший суперник для Кличка.

Ірина Славінська: Можливо варто пояснити цю думку? Чому саме так?

Марія Жартовська: З нашої інформацією, Омельченко фінансується з БПП. Коли стане цей вибір, то за їх опитуваннями, переможе Кличко.

Ірина Славінська: Чи можна говорити, що Омельченко посідає друге місце?

Марія Жартовська: Перед ефіром я переписувалася зі штабом Кличка, і вони пишуть, що виходить у другий тур Омельченко. Береза не вигідним для них. Він є достатньо радикальним, це буде брудна кампанія. Під час виборчої кампанії Береза показував найбільш динамічний ріст рейтингу. За екзит-полами, його «Рішучі громадяни» матимуть представництво у Київраді. Почекаємо підрахунку голосів.

Анастасія Багаліка: Харків почав виринати в медіапросторі, відколи звідти почали надходити перші данні екзит-полів. Ніхто не очікував перемоги Кернеса у першому турі, навіть, штаб Кернеса.

Ірина Славінська: Що вам, Маріє, є сказати про Харків?

 Марія Жартовська: Кернес весь час слідкує за своїми рейтингами. Останнього разу, коли ми з ним спілкувалися, це було минулого року, він мав роздуми: з ким йому йти на вибори. Він думав про створення власної партії. Позиції Кернеса в Харкові дуже сильні. В нього була підтримка біля 65%. «Відродження», яке пов’язують з Коломойським, виграло в Харкові завдяки Кернесу. Не варто засуджувати харків’ян. Ті сили, які сьогодні називають себе владою, не замислилися над тим, щоб виставити сильного кандидата проти Кернеса.

Анастасія Багаліка: Це питання недостатніх зусиль?

Марія Жартовська: Так. Вони навіть не замовили екзит-поли в Харкові. Просто забули про місто, або домовилися. В мене є таке враження.

Анастасія Багаліка: А хто з ким мав домовитися?

Марія Жартовська: Люди з Адміністрації Президента з Кернесом. А чому йому не скласти гідну конкуренцію?

Ірина Славінська: Момент домовленостей на місцевих виборах: про це говорили у багатьох регіонах. А у великих містах, домовленості мають місце?

Марія Жартовська: Мені здається – так. Щодо Харкова, кілька людей нам говорили, що цим займався особисто голова Адміністрації Президента.

Анастасія Багаліка: Що ми знаємо про другий тур в Одесі? Які цікаві кулуарні історії там виринають?

Марія Жартовська: Нам у штабі сказали, як це так, Саша Боровик з 38% зайняв друге місце. За нього агітував особисто Саакашвілі. До речі, законність цього викликає сумніви. Голова ОДА, який має бути рівним до усіх кандидатів, агітує за представника БПП.

Ірина Славінська: Але лідирує інший кандидат?

Марія Жартовська: Так, чинний мер, Григорій Труханов. Колишній регіонал, який заснував свою партію.

Анастасія Багаліка: Мене вразили результати голосування у міську раду Одеси. Одесити продовжують голосувати за Сергія Ківалова і його морську партію.

Марія Жартовська: У Ківалова сильні позиції в Одесі.

Анастасія Багаліка: Також цікава тема — це Дніпропетровськ. Вілкул та Філатов: що це за блокбастер?

Марія Жартовська: Відрив між кандидатами — лише два відсотки. Головна інтрига — у підрахунку голосів. Тут велике поле для фальсифікацій. Владі вигідніше, щоб там переміг Філатов.

Анастасія Багаліка: Залишається питання двох міст: Запоріжжя та Львова.

Марія Жартовська: В Запоріжжі є людина Ахметова. З ним у другому турі буде депутат від БПП. У Львові цікава ситуація. Там залишається відкритим питання другого туру. З Садовим може вийти Руслан Кошулинський.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.