Слухати

Громадське радіо / Скачати зображення

Наслідком терактів у Парижі може стати ескалація на Близькому Сході — Кушніренко

15 листопада 2015 - 14:18 122
Facebook Twitter Google+
Військова операція країн НАТО в Сирії можлива, як це сталося після подій 11 вересня 2001 року в Афганістані

В студії Володимир Кушніренко, доцент кафедри політології Києво-Могилянської академії, керівник центру міждисциплінарних досліджень світової політики. Говоримо про трагедію в Парижі. Лідери провідних країн говорять про об`єдання сил в боротьбі з тероризмом. Як зміниться світова політика після теракту у Парижі? 

Дмитро Тузов: Чи є аналогія між подіями, що сталися в Парижі та терактом 11 вересня в США?

Володимир Кушніренко: Звичайно, аналогії завжди можна провести. Проте, тут є різниця. Ніхто не взяв за себе відповідальність за теракти, що сталися 11 вересня. З правової точки зору, події 11 вересня не можна назвати терором.  Акт тероризму — це дія, яка становить велику загальну небезпеку. В Європі був певний час спокою, зараз цей час скінчився.

Дмитро Тузов: Президент Франції назвав ці події проголошенням війни країні. Які будуть дії у відповідь Франції та НАТО?

Володимир Кушніренко: В 2001 році, після подій 11 вересня, президент США теж оголосив, що це війна проти його країни. Ми повинні не забувати події в Малі. Франція тоді підтримала уряд Малі, і боролася з радикальними рухами. Також, вчора в ЗМІ проскочила інформація від британських спецслужб, що не факт, що це був ІДІЛ. Через складність нападу, припускають, що це могла бути Аль-каїда.

Катерина Луцька: Здається, ІДІЛ взяв на себе відповідальність.

Володимир Кушніренко: Не питання, хто взяв відповідальність на себе. Британські спецслужби досить компетентні.

Дмитро Тузов: Важко говорити про Малі. Всі світові сили сконцентровані на Сирії. Зараз це епіцентр бойових дій.

Володимир Кушніренко: Люди які воювали в Малі, зараз воюють в Сирії. Ці групи кочують. Вони воювали в Алжирі, Лівії, Афганістані. Обличчя одні, територія не важлива. Франція на цих територіях отримала мандат після Першої світової війни. Франція, м’яко кажучи, опікувалася цими територіями. Я не здивований, чому об’єктом теракту стала саме ця країна.

Дмитро Тузов: Чи можливий зараз удар всіма засобами, включно з наземною операцією, по Сирії?

Катерина Луцька: Чи, можливо, саме цього бойовики і прагнули?

Володимир Кушніренко: Такі події завжди підсилює протистояння. Є ще один момент. НАТО — це об’єднання країн. Там воюють конкретні армії. Тут буде не колективна відповідальність, а конкретних країн, чиї війська знаходяться в Сирії.

Катерина Луцька: Тобто теракти можуть відбуватися в країнах, які залучені до конфлікту з Сирією?

Володимир Кушніренко: Так. Багато учасників цих організацій — європейці. В тому, що відбувається в Сирії, відчувається рука Європи.

Дмитро Тузов: Яка позиція Росії в цій історії?

Володимир Кушніренко: Росія зараз є членом коаліції проти ІДІЛу. МИ розуміємо, якими методами діє Росія. В них, насправді, немає достатньо досвіду в подібних операціях.

Дмитро Тузов: Росія на цьому тлі хоче придушити Україну? Як вчора сказав Марков, що давайте ми придушимо конфлікт в Сирії, а потім ви подаруєте нам Україну.

Володимир Кушніренко: Тільки психіатри з психологами можуть займатися аналізом цих заяв.

Катерина Луцька: Наскільки після теракту можуть посилитися право-радикальні настрої в Парижі?

Володимир Кушніренко: Певні праві тенденції завжди були присутні у Європі. Події на Донбасі показали достатньо слабку позицію Росії. Їй не вдалося там досягнути своїх цілей. Події в Сирії показали, що у Росії не вистачає досвіду і ресурсу. Ми  постійно забуваємо, що Росія є постійним членом Ради безпеки ООН. Неформальні функції цих п’яти країн — це збереження миру у всьому світі.

 Дмитро Тузов: Якою має бути українська зовнішня політика, в контексті конфлікту у Сирії?

Володимир Кушніренко: В нас зараз є шанс. Ми отримали формальну можливість ведення дипломатичних дій, та можемо закріпитися в міжнародній політиці. Ми маємо стратегічно правильно визначати слова та дії.

Дмитро Тузов: Ми маємо відрізняти релігійних діячів від терористів. Ми не можемо напевно сказати, чи було в теракті релігійне підґрунтя.

Володимир Кушніренко: Ми спостерігаємо деградацію суспільства. Ми повертаємося  до середньовічного дискурсу. Треба розуміти, що релігія — комплексне явище. Одна з них — це релігійна ідеологія, стереотипний, жорсткий погляд на світ. Людина починає хапатися за певні групи, бути їх членами. Тероризм пов’язаний з безвідповідальністю.

Дмитро Тузов: Що в Україні треба зробити, щоб не було радикалізації поглядів?

Володимир Кушніренко: Необхідно, щоб люди при прийняті рішень покладалися на розум. Також, необхідна гуманізація суспільства. Пам’ятайте, людина — це вища цінність.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.