«Олена Лукаш була найлегшим варіантом для арешту», — Петро Олещук

06 листопада 2015 - 15:36
FacebookTwitterGoogle+
Основний мотив арешту Лукаш — це відволікання уваги суспільства від сучасних економічних проблем, олігархічних воєн, коаліційної кризи

На думку політолога Петра Олещука, арешт Лукаш опосередковано пов’язаний з переслідуванням Геннадія Корбана. Оскільки у суспільстві виникло збурення, що не заарештовують представників режиму Януковича, а тиск чиниться на теперішніх популярних політиків.

Тетяна Шептицька: Що значить активізація спецслужб останнім часом? Вони рятуються від відставок, від звинувачень у бездіяльності?

Петро Олещук: Справа Корбана була достатньо гучною. Був висунутий серйозний докір на адресу роботи Генпрокуратури – чому не почали з одіозних «регіоналів»? А розпочали з тих, кого вважають найменш шкідливим для перспектив, проти кого розпочати слідство найлегше.

Дмитро Тузов: Тобто, Лукаш постраждала через Корбана? Можна сказати, що це — відволікання уваги?

Петро Олещук: Так, це не випадково. Всі докори, які висуваються Лукаш, стосуються не вчорашнього дня. Лукаш тримали в резерві на подібну кризову ситуацію.

Тетяна Шептицька: Не здалося вам, що затримання Лукаш було якимось «награним»? Все виглядало достатньо спокійно, респектабельно. Також вона заявила, що останні півтора роки «ані на день» не залишала територію України, що силовики мали інформацію про її місце проживання, і що вона добровільно прибула до ГПУ.

Петро Олещук: Я абсолютно не вірю, що ця справа буде мати якийсь певний розвиток.

Дмитро Тузов: Де зараз знаходиться Лукаш?

Петро Олещук: Я цією інформацією не володію. Думаю, що скоро ми про все дізнаємось.

Дмитро Тузов: Чому зняли браслет з Ефремова?

Петро Олещук: Ефремова ніхто й не думав карати. Для того, щоб суспільство з цього приводу не переймалося, знайшли замінник — пані Лукаш.

Дмитро Тузов: Чи наважиться Генпрокуратура заарештувати Ахметова?

Петро Олещук: Поки що відповідних перспектив не бачу.

Тетяна Шептицька: Чи доведуть до суду справу Лукаш?

Петро Олещук: Я теж у це не вірю. Лукаш знає дуже багато. Олена Лукаш була довіреною особою персонально колишнього президента Януковича та виконавцем його волі, а її рідна сестра й досі займає пост секретаря ЦВК.

Незважаючи на всі ці обставини. Я більше вірю у «варіант» Клюєва, або Табачника: раптово починають якісь слідчі дії, а потім виявляється, що фігурант справи – вже за межами України.

 Основний мотив арешту О. Лукаш — це відволікання уваги суспільства від сучасних економічних проблем, олігархічних воєн, коаліційної кризи. Держава не може надати відповіді на ці питання, тому намагається відволікти увагу. А суспільство вимагає чогось реального.

 Дмитро Тузов: Якщо в березні 2016 року ЄС зніме санкції з команди Януковича, то?..

Петро Олещук: Це серйозна ганьба для української влади. Треба повністю розганяти Генпрокуратуру, яка неспроможна працювати. Генпрокуратура — головне «гальмо» змін у суспільстві. Без радикальних методів, про які говорила Вікторія Нуланд, тобто тотальне перезавантаження правоохоронних органів, нас нічого не очікує.

Дмитро Тузов: Наш Президент відчуває це «гальмо»?

Петро Олещук: На жаль, я не бачу подібного «відчуття». І це може мати дуже серйозні наслідки.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.