Шокін заблокував обрання Антикорупційного прокурора – Каленюк

06 листопада 2015 - 17:47 168
Facebook Twitter Google+
Наприкінці листопада має бути обраний Антикорупційний прокурор. Але процедура його обрання захлинається через протидію державних інституцій та посадовців

Дар`я Каленюк – голова правління Центру протидії корупції розповіла про події, які розгортаються навколо створення комісії, яка обиратиме Антикорупційного прокурора. Заяву про те, що ЄС втратив довіру до процедури обрання Антикорупційного прокурора і відмовляється фінансувати роботу комісії, Каленюк назвала дипломатичним сигналом українській владі, яка затягує процес обрання прокурора. Передовсім – це попередження президентові Петрові Порошенку, який, за словами громадської активістки, має маніакальну ідею контролювати новий антикорупційний орган та його очільника. Партнери України в ЄС та США відкрито заявляють, що вони не погоджуються з таким перебігом подій і наполягають на заміні бодай двох чоловік з четвірки прокурорів, яких Генпрокуратура України призначає в комісію по обранню Антикорупційного прокурора. Водночас, заява посла ЄС в Україні Яна Томбінські про те, що ЄС не відмовляється від допомоги Україні у цьому питанні, свідчить про те, що європейські партнери готові співпрацювати, але наполягають на пришвидшенні реформ у такій чутливій сфері, як боротьба з корупцією. Тим часом, поки Президент Єврокомісії Жан Клод Юнкер та Віце-президент США Джо Байден «вмовляють» українського Президента змінити заплямованих попередньою діяльністю прокурорів з числа осіб, які обиратимуть Антикорупційного прокурора, Генпрокурор України Віктор Шокін демонстративно… іде у відпустку. Таким чином, він уникає можливості підписати наказ про новий склад «четвірки» і технічно блокує створення Антикорупційної прокуратури. Це небезпечно, оскільки може призвести як до зриву самої процедури, так і до ускладнень між громадськими організаціями й органами влади та погіршення рівня співпраці з євро-атлантичними партнерами – вважає Дар`я Каленюк.

Дмитро Тузов: Поясніть, що відбувається – спочатку ЗМІ повідомляють, що ЄС має недовіру до процесу обрання Антикорупційного прокурора і відмовляється надавати фінансову допомогу для запуску антикорупційного відомства. А потім посол ЄС в Україні Ян Томбінські спростовує цю інформацію і повідомляє, що Європейський Союз надаватиме фінансову допомогу?

Дарія Каленюк: Давайте не забувати, що Європейський Союз – це дипломати. Вони хочуть досягти цілі і конкретного результату у боротьбі з корупцією. Вони, звичайно, готові підтримувати антикорупційні інституції. Але – якщо буде дотримано процедуру. А стосовно цього, у ЄС вже третій місяць є питання. Зокрема, вони підтримують нашу конкретну вимогу і пересторогу стосовно того, що четверо членів конкурсної комісії не відповідають критеріям,  вони не є достатньо незалежні і професійні. І, навіть, дискредитовані для того, щоб обирати Антикорупційного прокурора.

Дмитро Тузов: Хто ці люди з «четвірки» Генпрокуратури?

Дарія Каленюк: Це заступник Генпрокурора пан Севрук. Він ще влітку починав посадове розслідування проти Сакварелідзе за те, що Сакварелідзе починав тестувати прокурорів. Сакварелідзе хотів «відфільтрувати» прокурорів, які не пройдуть тести. Другий – пан Грищенко. Людина, яка безпосередньо керувала «діамантовим» прокурором. «Діамантовий» прокурор був у нього заступником. Як людина, яка не побачила у себе під носом корупціонера, може відбирати Антикорупційного прокурора? Чи є у неї достатній рівень професіоналізму, і чи є у нас достатній рівень довіри до людини?

Дмитро Тузов: Якщо у його підлеглого у ящику стола, на хвилинку, 400 тисяч доларів лежало – так званих «обігових» коштів. А з іншого боку, були ще ж справи проти Сакварелідзе та Касько, так?

Дарія Каленюк: Це вже інша справа. Історія продовжується. Проти «діамантових прокурорів» десяток чоловік ведуть розслідування. І на них тиснуть. Справи вони змушені були позакривати під тиском суспільства, але знаходять інші уловки – щоб «діамантового» прокурора Корнійця випустити. Я так розумію, щоб він не здав всіх інших, причетних до корупції.

Дмитро Тузов: А дипломати такою інформацією про можливе припинення співпраці намагаються підштовхнути до проведення реформ?

Дарія Каленюк: За лаштунками що відбувається? Президент Єврокомісії Жан Клод Юнкер та Віце-президент США Джозеф Байден домовились з українською стороною про те, що український Генпрокурор замінить двох з «четвірки» прокурорів, які обиратимуть Антикорупційного прокурора. До чого ми дожилися – що Президент Єврокомісії та заступник Президента США домовляються, щоб замінити двох одіозних осіб і повернути довіру до всього процесу обрання Антикорупційного прокурора. Вони в цьому намагаються переконати Президента Порошенка, адже він несе відповідальність за дії Генпрокурора Шокіна, оскільки дозволяє йому діяти так, як діє Шокін. Основний меседж партнерів: ми не хочемо, щоб у вас був ручний, залежний від когось новий антикорупційний орган та його керівник. Ми підтримаємо цей процес, якщо він буде незалежний і служитиме закону, а не конкретним політикам. Знаєте, як каже Севрук? Ви що, хочете підконтрольного громадськості Антикорупційного прокурора? На що ми відповідаємо: саме так, підконтрольного громадськості ми і хочемо. А не підконтрольного Шокіну, Севруку, Порошенку. В цьому різниця. І такий же посил від ЄС. Тому вони й надіслали листа, у якому сказано: вибачте, але ми ще подумаємо, чи давати фінансування на проведення тестів для деяких членів відбіркової комісії. Але дивіться, що відбувається: Юнкер, Байден і Порошенко домовились, Порошенко пообіцяв. І що зробив Шокін? Він пішов у відпустку. І тепер нема кому цей наказ про заміну двох прокурорів підписати.

Тетяна Шептицька: А заступник Генпрокурора може підписати цей наказ?

Дарія Каленюк: Ні, не може. Тому, що він і є тим членом комісії, який має піти. Це – Севрук, перший заступник Генпрокурора. Тому технічно заблоковано процедуру обрання Антикорупційного прокурора.

Тетяна Шептицька: Наскільки ця «червона» картка налякає Президента, Генпрокурора і примусить їх врегулювати ситуацію?

Дарія Каленюк: Якщо не буде змін, якісь серйозні гроші давати, чи робити візову лібералізацію, Захід не буде. Нажаль, українська влада шантажує війною. Мовляв, у нас війна, тому дайте гроші. Але ми їх вкрадемо. Ось так зараз виглядає позиція української сторони на міжнародній арені.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.