Справа Корбана доводить, що «хвора» система, — експерт

29 грудня 2015 - 16:35
FacebookTwitterGoogle+
Вибіркове правосуддя, скоріше, викликає підозри у зловживанні, аніж свідчить про початок роботи по-новому, — вважає політолог Максим Яковлєв

«Зміна запобіжного заходу на утримання під вартою, а також різке погіршення стану здоров’я підозрюваного Корбана у залі суду схоже на вже повторюваний перформанс», — зауважує політолог і додає, що винувата нереформована суддівська система

Ярина Скуратівська: Говоримо про хвороби відомих людей, які попадаючи під суд, починають хворіти. Відомі постаті мають або поганих адвокатів, які радять своїм підзахисним себе так поводити, або у них, дійсно, погане здоров`я. Спитаємо у політолога Максима Яковлєва: Що там у Корбана?

Максим Яковлєв: Хвора система, зачить хвора і людина. На жаль, неупередженого справедливого суду  в Україні немає як інституції. За роки незалежності цього не було створено. Наша судова система, на жаль, залежна від тих, хто має владу. Тим, хто потрапляє в пастку цієї системи, на публіку потрібно грати певні ролі, це своєрідний перформанс.

Ярина Скуратівська: Люди на вулицях обговорюють ситуацію з Корбаном на рівні «вірю — не вірю». Питання «винен, чи не винен» не виникає.

 Дмитро Тузов: Є відчуття вибірковості. Є люди у владі, які відверто симпатизували сепаратистам. Мер Слов`янська на пряме запитання журналістки, чи вважає він Гіркіна терористом, уникав відповіді і відмовився взяти в руки український прапор. До нього немає питань — чим він займався під час окупації міста? Водночас, ми спостерігаємо за ситуацією з Корбаном. І багато людей вбачають в цьому політичну вибірковість.

Максим Яковлєв: Погоджуюсь, проблема вибірковості правосуддя помножується на політичну вибірковість. Коли немає точки порівняння справедливості неупередженого суду, лишається, справді, або гадати, або порівнювати з іншими. Все пізнається в порівнянні. Я би зробив іншими виховання і освіту суддів як систему.

Дмитро Тузов: Коломойський заявив, що судовий процес над Корбаном модерується  не в залі суду. Судова система лишилась старою. Майже 9 тис. суддів не змінились.

Максим Яковлєв: Треба змінювати систему вже зараз. Необхідна перевірка — хто чим займався в часи попереднього режиму Януковича. Я впевнений, що в Україні знайдуться судді з незаплямованою в політичних справах репутацією. Відкритість демократизує. Необхідна відкритість судових справ, відкритість перебігу судового процесу. Необхідно почати з того, що суддя — це англомовна людина, яка стажувалась за кордоном і бачила, як функціонують їхні суди, яка отримує гідну зарплату і дійсно є незалежна.

Дмитро Тузов: Інструментів впливу на суддів немає?

Максим Яковлєв: Складне питання. Можна створити комісію з етики суддів, відкриту для громадських слухань.

Ярина Скуратівська: Що, на ваш погляд, буде із справою Корбана?

 Максим Яковлєв: Ця справа швидко не закінчиться.

Дмитро Тузов: Олену Лукаш випустили з-під варти, водночас, є заява НАБУ, що справу Мартиненка будуть розслідувати. Чи не станеться так, що й цю справу згорнуть, заховають під сукно?

Максим Яковлєв: Я дуже сподіваюсь, що так не відбудеться. Головна надія на суспільство. Головне — не давати цим справам зникати з публічного дискусу.

 

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.