Слухати

У США та Японії, я переконаний, є знімки запуску ракети, що збила рейс MH17 — Ігор Когут

14 жовтня 2015 - 18:57
FacebookTwitterGoogle+
Директор Української школи політичних студій:Ігор Когут зізнався, що для нього є загадкою - чому ці супутникові знімки, що визначили б винуватців трагедії, досі не оприлюднено.

Ольга Бабчук: Звіт про причини катастрофи рейсу MH17 — це не крапка, це в жодному разі Це дуже важливий, але проміжний етап.

Ігор Когут: На свіжу голову про це складно говорити, бо це величезна трагедія. Весь подальший розвиток розслідування буде пов’язаний з тим, що в першу чергу знайти винуватців, тих, хто це зробив, і за чиїм наказом. Очевидно, є достатньо рішучості у представників Нідерландів, Вчора я спілкувався із поважною депутаткою Європарламенту Ребеккою Хармс, яка сказала доречні, слова: це військовий злочин і злочин проти людяності. А відповідно це є карна справа Гаазького трибуналу, яка стосується розслідування таких самих військових злочинів , котрі були на території колишньої Югославії, в Африці та інших гарячих зонах. Це повинно бути доведено до винуватців, і вони повинні нести усю кару.

Ольга Бабчук: Цей звіт наближає до мети, про яку ви зараз говорите?

Ігор Когут: Це технічний звіт, він показав увесь процес, показав весь перебіг подій, довів — з якого озброєння було ушкоджено літак. Він показав і територію, з якої ракета була запущена. Пошук винуватців — це вже перспектива слідства.

Дмитро Іванов: Пане Ігоре, маю складне запитання: українську сторону вже звинувачували у тому, що вона не закрила небо для пасажирських літаків, але з іншого боку у звіті йдеться, що, цитую — «усі сторони не подумали про небезпеку для пасажирських літаків». Чи можна передбачати повернення до цього питання?

Ігор Когут: Ми можемо передбачати будь-який розвиток подій, тому що пропагандистська машина РФ є достатньо спроможною. Ми бачимо позицію більшості країн ЄС, які переконані, що це була російська зброя, що це військові спеціалісти РФ. Ми знаємо позицію екс-голови СБУ Наливайченка, який говорив і зараз заявляє, що це була технологічна спецоперація, насправді вони намагалися спровокувати серйозніший конфлікт між Росією та Україною, сформувати громадську думку, що Україна — агресивна країна, оскільки ціллю планувався російський цивільний літак. Так, не було закрито небо для цивільних літаків, але до такого абсурду ніхто не міг додуматись.

Дмитро Іванов: Сучасна балістична експертиза може довести — звідки було зроблено постріл.

Ігор Когут: У звіті сказано, що для цього потрібні додаткові балістичні експертизи. Так, є супутникові знімки Сполучені Штати, я переконаний, володіють цією інформацією, і розвідка Японії володіє інформацією щодо цього запуску. Чому це не оприлюднено зараз — для мене залишається загадкою.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.