Слухати

Батько довів у суді злочинну бездіяльність прокуратури щодо смерті дочки

19 лютого 2016 - 11:02 319
Facebook Twitter Google+
Українець виграв позов у Європейському суді проти України через 10 років після трагедії. Але правоохоронці, які свідомо не розслідували смерть дитини, досі не покарані

28 січня 2016 року Європейський Cуд з прав людини виніс рішення у справі «Васюнець проти України». Про це повідомляє Харківська правозахисна група. Трагедія ця сталася 2006 року, коли в родині Андрія Васюнця сталося страшне горе: його 9-літня донька загинула внаслідок нещасного випадку — отруєння чадним газом. Двоє дорослих та одна дитина лягли спати та вранці не прокинулись. Андрій Васюнець так пояснює причини лиха:

andriy_vasyunec2.jpg

Андрій Васюнець / Громадське радіо
Андрій Васюнець
«Громадське радіо»

«Справа в тому, що сама пічка, внаслідок несправності якої загинули люди через отруєння чадним газом, була переобладнана з твердого палива на газ. Але власник зробив собі можливість опалювати і тим, і тим, що правилами заборонено. Вона була обладнана автоматикою безпеки, але ця автоматика не спрацювала і спрацювати не могла, бо піч переобладнана самовільно».

Представники газової компанії, яких одразу після інциденту викликали у помешкання для перевірки обставин, склали звіт, у якому зазначили, що все газове обладнання у будинку було у ідеальному стані, а нещасний випадок спричинив напрочуд сильний порив вітру, який задмухував чадний газ у кімнату замість того, щоб направляти його у димохід. Другою причиною, яка була зазначена у звіті, стала недбалість хазяйки будинку, яка останньою вмикала газовий котел перед сном та нібито залишила його без нагляду. Андрій Васюнець звинувачує також і представників газової компанії:

«А їм байдуже. Людина з газової служби в село приходить і на воротах питає власника: «Тут ви мені розпишіться, щоб я не ходив там вас не перевіряв, і пішов собі». По документах перевірки були, але фотографія обладнання очевидно показує видимі порушення», — говорить він.

kotel.jpg

 / Котел, через несправність якого померла дитина
Котел, через несправність якого померла дитина
«Громадське радіо»

Не погодившись з таким одностороннім звітом, вбитий горем батько подав заяву до Рожнятівської районної прокуратури Івано-Франківської області, але і там зазнав невдачі. У період з 14 листопада 2006 року до 24 травня 2012 року прокуратура відмовляла йому одинадцять разів в порушенні кримінальної справи стосовно смерті його доньки.

«Майже десять років я вимагав, щоб була проведена технічна експертиза, яка би довела це порушення. Але органи влади разом із власниками цього будинку знищили це обладнання, викинули, розібрали ту піч. Слідчі органи не зберегли речові докази і нічого не зробили для того, щоб їх зберегти!».

Скаргу до ЄСПЛ Андрій подав аж 2011 року, після того як зневірився, що зможе змусити наших правоохоронців працювати.

Європейський Суд, розглянувши справу, дійшов висновку, що протягом 9 років українські правоохоронці так і не спромоглися належним чином розглянути всі обставини смерті доньки заявника та винести обґрунтоване рішення щодо наявності або відсутності у цій трагедії чогось злого умислу чи необережності. Тому одноголосно і вирішив, що Україна не змогла провести ефективне розслідування обставин смерті дочки заявника, як того вимагає стаття 2 Конвенції. Крім того, Європейський суд присудив виплатити Андрію Васюнцю шість тисяч євро компенсації з українського бюджету.

Чому ж наші правоохоронні органи не хочуть працювати? Своя версія є у Богдана Фокія, адвоката Андрія, який співпрацює з Українською Гельсінською спілкою з прав людини:

«Основні аргументи полягали в тому, що не вбачали складу злочину у діях власника будинку, в якому сталася ця трагедія.

За всі дев’ять років розслідування жодного разу не проводилася технічна експертиза справності автоматики опалювальної печі, на необхідності чого Андрій Васюнець постійно наполягав у своїх процесуальних документах.  

Не забезпечили повне і всебічне розслідування обставин цієї справи, що призвело до таких формальних відписок у вигляді постанов про відмову у порушенні кримінальної справи.

Після цього рішення ми будемо робити запити до органів Нацполіції з приводу того, на якій стадії. Звісно, зараз розслідування мало би бути поновлене, але я не здивуюся, коли зараз нам повідомлять, що ця справа у черговий раз закрита», — розповідає адвокат.

«Громадське радіо» звернулося до правоохоронних органів Івано-Франківської області, які займалися розслідуванням цієї справи, із запитом. Нас цікавило, чи збираються вони нарешті виконувати свою роботу.

«Проведеним досудовим розслідуванням установлено відсутність в діях посадових осіб Рожнятівського УЕГГ складу кримінального правопорушення, у зв’язку з чим винесено постанову про закриття кримінального провадження. 19 серпня 2015 року ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду зазначене рішення скасовано. На даний час матеріали кримінального провадження знаходяться у Калуській місцевій прокуратурі», — відповів заступник начальника Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Тарас Генсіровський.

Олег Шинкаренко, проект «Права людини» для  «Громадського радіо»

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.